| TommyDeVito wrote: |
| Rinforzata di più rispetto allo scorso anno,non ho detto competitiva. Anche se da interista ammetto che con un piccolo sforzo economico si portavano a casa lugano e alex ed a quel punto potevate addirittura competere per il campionato con un po' di culo. |
| Nitrito wrote: | ||
alex e lugano sono uguali a chiellini...ovvero uno forte fisicamente e grintoso ma senza velocità nei recuperi...ci vuole un "cannavaro"...i due centrali devono essere come quelli milanisti per esempio, uno forte fisicamente e tattico come nesta e uno veloce che sa uscire palla al piede come thiago silva...quindi per me alex e lugano cmq nn risolvevano il probema |
| Supremo wrote: |
| o Nit, ma nn eri tu quello che diceva che nn prendevamo nessuno? XD |
| Pinarello wrote: |
| kjaer è il classico giocatore che fa un anno da mostro non si sa perchè e poi torna un giocatore normale.
ho l'impressione che la stessa cosa stia accadendo con pastore. gli altri acquisti della roma sono tutte scommesse perchè se le squadre li hanno lasciati andare un motivo ci sarà... cmq prima panchina saltata |
| Nitrito wrote: | ||
io avevo detto che avreste preso all'ultimo giorno giocatori, ma niente di che...e per me gago e pjanic sono niente di che....kjaer ha fallito scandalosamente in germania...per me il mercato della roma nn è niente di che...levando lamela e bojan che sono ottimi giovani il resto nn mi piace....poi la perla è l'allenatore.... è un mio parere...poi magari vincete il campionato....(ahahahaha) |
| juicecrew1975 wrote: |
| milan ed inter di sicuro.poi juventus,lazio e napoli(anche se i bianconeri,per me,hanno una marcia in più).....roma punto interrogativo.palermo non considerato. |
| Pinarello wrote: | ||
per me quella che si è mossa meglio è la lazio. roma e juve non le vedo bene, soprattutto i bianconeri |
| Pinarello wrote: |
| supremo la lazio ha solo migliorato ciò che aveva.
non mi sembra che marchetti sia peggio di muslera, klose e cissè anche se non sono giovanissimi segnano il triplo di zarate che ormai combinava sol ocasino, sia in campo che fuori |
| Supremo wrote: | ||||
scusate mi spiegate xchè x voi la lazio si è mossa bene? cosa ha fatto di straordinario...ha dato via un buon portiere, e ne ha preso uno scarsissimo, ha preso uno scarparo a centrocampo, ed è rimasta con 3 attaccanti...mah fatemi un'analisi... |
| Pinarello wrote: |
| che alla fine la roma è super offensiva dove i migliori sono rimasti totti e borriello.
la difesa è il punto debole. il portiere almeno l'hanno azzeccato |
| Supremo wrote: | ||
marchetti è una vera pippa |
| Slimonz18 wrote: | ||||
esagerato.c'ha salvato il culo parecchie volte nei due anni dove ha giocato a cagliari. ha comprato un gran portiere la lazio. |
| Supremo wrote: |
| il Milan st'anno DOVREBBE vincere facile facile
L'Inter ormai è una merda, fa ridere, con quel modulo ne prenderà tanti, poi senza Eto'o si è indebolità il doppio...x me neanche in champions si qualifica... La Juve ci è arrivata dietro, e questo è tutto dire, ha comprato quello zingaro di Vucinic che farà qualche golletto ma nulla di che...ancora troppo dietro x puntare in alto...poi la difesa e gli esterni nn convincono... Il Napoli calerà, eccome se calerà, sarà impossibile confermarsi a quei livelli, anche perchè cavani nn riperà l'annata scorsa, e con la champions perderanno tantissime troppe forze x loro... La lazio...dai su io manco la giudico... La Roma...beh su questa nn mi pronuncio...non abbiamo nessun impegno infrasettimanale...sarà un vantaggio...vedremo... |
| Supremo wrote: |
| vi dico anche perchè vince facilmente il Milan, sarà anche una cazzata x voi, ma x me no...da quando gioca a calcio Ibra non ha MAI e dico MAI perso un campionato, li ha sempre vinti SEMPRE!!! anche st'anno ci sarà la legge di Ibra... |
| nessuno wrote: |
| sto anno io spero che il parma raggiunga i 40 punti facilmente!con un po di fortuna potremmo pure ambire all'europa league! |
| Slimonz18 wrote: | ||
va bè negli anni all'inter non avevano avversari a parte una volta la roma,al barca lasciamo stare e al milan quest'anno l'inter ha buttato al cesso 5-6 mesi buoni non prendendo un cazzo d'estate e chiamando il genio di rio che ha perso lo scontro diretto col milan. |
| FatJonny wrote: | ||||
per una volta concordo con te....è andato sempre nella squadra più forte e l'anno scorso ha vinto più per il suicidio dell'inter che è rimasta ferma fino a gennaio e poi si è affidata ad un allenatore a dir poco scarso....e se avesse vinto lo scontro diretto la storia credo sarebbe finita diversamente |
| Pinarello wrote: |
| juice io la juve non so come definirla.
ha una rosa lunghissima, ha collezionato anche quest'anno acquisti dello stesso livello dei giocatori che aveva. i ruoli in defezione sono rimasti tali, gli esuberi quasi. hanno preso o scommesse o giocatori che possono giocare nella samp o nel catania ma non nella juve. gli unici che ha azzeccato sono vucinic e pirlo che comunque fra 2 anni è da buttare. giaccherini per cortesia... |
| FatJonny wrote: | ||||
per una volta concordo con te....è andato sempre nella squadra più forte e l'anno scorso ha vinto più per il suicidio dell'inter che è rimasta ferma fino a gennaio e poi si è affidata ad un allenatore a dir poco scarso....e se avesse vinto lo scontro diretto la storia credo sarebbe finita diversamente |
| Supremo wrote: | ||||||
xchè nell'Ajax e nella Juve nn ha mai vinto...è inutile ragazzi stiamo a parlare di aria fritta, purtroppo lo rivincerà il Milan...la legge di Ibra nn sbaglia mai |
| Pinarello wrote: |
| diciamo che ci sono 2 anni di precedenti che ci aiutano molto...
l'ultimo anno buono c'era deschamps in panca... |
| Nitrito wrote: |
| alla fine io sulla juve nn mi pronuncio....nn capisco perchè dite che ha acquistato male...capisco se dite che nn farà bene perchè mettere tutti insieme è difficile...ma presi singolarmente nn mi pare siano scarsi...cioè pirlo, vicunic, vidal, lichsteiner, elia nn credo siano scarsi...poi giaccherini per far la panchina mi sembra buono (lo ha voluto fortemente conte per precisare) e il paraguaiano nessuno lo conosce quindi nn possiamo giudicare...pazienza e ziegler come costi zero nn mi sembra così male...e ha riscattato matri e quagliarella....
il vero problema è il centrale come dite... poi la juve deve fare solo una partita a settimana...e la formazione levando milan e inter mi sembra che con tutte le altre se la possa giocare.... poi mi fate paura...cazzo siete tutti così bravi perchè nn fate voi i dirigenti...poi sapete già cosa farà la juve...cazz tutti veggenti |
| Nitrito wrote: |
| guarda io ho sempre detto che aguero e rossi nn li volevo perchè avevamo già quagliarella e matri che in attacco fanno il loro dovere e che servivano giocatori in altri ruoli...ergo se spedi 40 mln per aguero e 30 per rossi poi nn prendi le ali che ha preso la juve...quindi meglio vucinic, che tutti sappiamo che è forte che un aguero e basta....
sul difensore hai ragione...come anche sul mercato in uscita....anche se alla fine tutto sommato almeno è riuscito a piazzate melo e martinez...come anche giovani come pasquato e giandonato....è chiaro che piazzare tutti è complicato...per me dovevano piazzare amauri e grosso soprattutto...poi anche iaquinta...ma nn è facile...e poi a me tifoso interessa poco dell'esubero a me interessano i risultati alla fine...alla fine agli esuberi nn devo mica pagare io il contratto...poi si sa che se le cose vanno bene nessuno se ne fotte degli esuberi.. su motta è scarso vero..ma alla fine nn abbiamo sostituti di lichsteiner quindi fa la panchina...come anche pepe io me lo terrei perchè cmq è uno che fa il suo sempre...e poi il paraguaiano è una scommessa...e poi conte gli esterni gli ammazza, e se vedi tutte le sue squadre hanno sempre avuto un sacco di esterni..perchè col lavoro che gli chiede nn finiscono mai la partita... |
| Nitrito wrote: |
| alla fine io sulla juve nn mi pronuncio....nn capisco perchè dite che ha acquistato male...capisco se dite che nn farà bene perchè mettere tutti insieme è difficile...ma presi singolarmente nn mi pare siano scarsi...cioè pirlo, vicunic, vidal, lichsteiner, elia nn credo siano scarsi...poi giaccherini per far la panchina mi sembra buono (lo ha voluto fortemente conte per precisare) e il paraguaiano nessuno lo conosce quindi nn possiamo giudicare...pazienza e ziegler come costi zero nn mi sembra così male...e ha riscattato matri e quagliarella....
il vero problema è il centrale come dite... poi la juve deve fare solo una partita a settimana...e la formazione levando milan e inter mi sembra che con tutte le altre se la possa giocare.... poi mi fate paura...cazzo siete tutti così bravi perchè nn fate voi i dirigenti...poi sapete già cosa farà la juve...cazz tutti veggenti |
| eminil wrote: |
| la juve ha il vantaggio che non può fare peggio degli scorsi anni XD.
invece gaurdate l'inter che viene da anni di vittorie e primati...l'anno scorso che siamo arrivati secondi, vinto coppa italia, usciti per ultimi dalla champions, si era parlato di un anno fallimentare. normale, quando si vince spesso si vuole che sia cosi per sempre. la juve che non vince da anni se già arriva terza e fa la champions si parlerà di rinascita. ah per la lege ibra...vero, è per quello che dico che il milan è favorito. però se ibra di infortunia o cala dibbrutto come l'anno scorso...aaaaaaah, allora voglio vedere. |
| Jestomaniac wrote: |
| gente ma la prima giornata saltata si recupera? |
| juicecrew1975 wrote: | ||
certo,il 21 dicembre se non sbaglio. |
| FatJonny wrote: |
| bellissima l'idea della juve di cedere l'unico terzino sinistro decente e che sa difendere |
| Nitrito wrote: | ||
ah ora ziegler è decente?.. |
| Nitrito wrote: | ||
ah ora ziegler è decente?...cazz l'avete criticato tutto il tempo dicendo che nn è da juve...bah... io mi fido di conte...per una volta la società ascolta l'allenatore...e visto le cazzate che fa la società juve mi fido di conte |
| FatJonny wrote: | ||||
l'aggettivo decente era in riferimento al resto della rosa....non in generale tra de ceglie, grosso e ziegler l'ultimo è il meno peggio e soprattutto è almeno un terzino....gli altri 2 sono un ex calciatore (tra l'altro scarso) e un centrocampista |
| Pinarello wrote: |
| ma guarda questo discorso si può fare alle squarette, tipo la samp dove giocava ziegler poco tempo fa, la juve è la juve.
se scorri tutta la rosa della juve qusi tutti sono "buoni" "accettabili" "non sono male" ma alla fine ti ritrovi 3 anni di fallimenti dove lo scorso anno per esempio hai preso + gol del bari, retrocesso. |
| TommyDeVito wrote: |
| Complimenti alla juve che si è tolta il problema del "se puo'/non puo' giocare in champions" non andandoci direttamente |
| Nitrito wrote: | ||
resta una battuta da tifoso che mi fa sorridere....e mi sta bene...la realtà è che l'inter ha fatto un errore da squadra di terza categoria. pinarello: vabbè amauri ha scelto di restare anche se in tribuna, nn so qaunte squadre ha rifiutato...cioè nn andare a marsiglia che si gioca il campionato e fa la champions è assurdo..e gli dava lo stesso ingaggio.. |
| Pinarello wrote: |
| per me era meglio il marsiglia che i turchi...poi saprà lui
cioè ok il parma gli offriva poco ma i francesi no |
| Nitrito wrote: | ||||||
a me de ceglie piace..e anche molto..l'anno scorso fin quando nn si scassava stava facendo molto bene...su grosso sono d'accordo..ma alla fine nn mi sembra una cazzata...ziegler è stato preso gratis e cmq faranno una plusvalenza.. ps: complimenti vivissimi all'inter per aver preso forlan senza sapere che fino a gennaio nn potrà fare la champions. |
| Pinarello wrote: |
| e sò 3 volte..nocerino non c'è nella lista del milan |
| Pinarello wrote: |
| ma guarda questo discorso si può fare alle squarette, tipo la samp dove giocava ziegler poco tempo fa, la juve è la juve.
se scorri tutta la rosa della juve qusi tutti sono "buoni" "accettabili" "non sono male" ma alla fine ti ritrovi 3 anni di fallimenti dove lo scorso anno per esempio hai preso + gol del bari, retrocesso. |
| FatJonny wrote: | ||
nocerino c'è così come aquilani |
| Slimonz18 wrote: |
| ma clichy e andre santos gli devi dare minimo 4,5-5 milioni di euro di ingaggio,secondo me la juve ha fatto un buon mercato.
ha sbagliato a prendere gente come pepe,motta e bonucci a certe cifre un anno fa. soprattutto pepe,al mondiale lo elogiavano tutti senza motivo,correva a vuoto tutto il tempo tant'è che lo stesso lippi lo sostituiva alla fine del primo. |
| Pinarello wrote: |
| ma la juve non è il chievo che deve badare alle plusvalenze. cioè anche la storia del nuovo stadio, è stato costruito per maggiori introiti. se deve tornare la jve di un tempo è chiaro che la moneta la devi uscire come se piovesse |
| Nitrito wrote: |
| ma nn è questione di plusvalenze...è questione che conte nn lo voleva e la rosa è già ampia, quindi l'hanno venduto....tutto qui...poi sto casino per ziegler è assurdo...tanto nn cambia lui la juve.... |
| juicecrew1975 wrote: | ||
ma di sicuro non la cambiano grosso e de ceglie.spero di essere smentito a maggio 2012 |
| Nitrito wrote: | ||||
infatti nn la cambia nè grosso nè de ceglie nè ziegler...ma la juve sta ricostruendo per l'ennesima volta e nn si poteva pretendere che prendeva un giocatore per ogni ruolo...e cmq ripeto le grandi squadre vincono anche se 2/11 nn sono all'altezza della squadra..l'ho detto mille volte la juve ha vinto con gente come pessotto, torricelli, iuliano, dimas...che nn erano per niente campioni...anzi gli ultimi due erano anche scarsi..ma nn è il singolo che ti fa perdere... |
| Nitrito wrote: |
| e cmq qualcuno sa dove daranno la partita di inaugurazione dello stadio nuovo della juve?? |
| Nitrito wrote: |
| si cmq dovrebbero darla sia a mediaset che a sky...
cmq nn vedo l'ora di vedere lo stadio nuovo...nessuno ne parla, ma in realtà è una cosa molto grande per il calcio |
| juicecrew1975 wrote: |
| io lo avrei chiamato ''gianni agnelli stadium''.... |
| juicecrew1975 wrote: |
| io lo avrei chiamato ''gianni agnelli stadium''... |
| Pinarello wrote: |
| berlusconi lo farebbe sicuramente ma di tasca sua no.
se non fossimo in questo periodo di crisi avrebbe già fatto un decreto legge per costruirsi lo stadio con fondi del paese |
| Nitrito wrote: |
| se in italia tutte le squadre da tempo avessero lo stadio di proprietà ora il nostro calcio sarebbe a più alti livelli..... |
| TommyDeVito wrote: | ||
Si ma non sono sempre i presidenti a non volerlo eh. Vedi Cellino lo voleva fare e il comune gli si è girato contro. Ci sono sempre fattori che noi non conosciamo o pensi che alle squadre non converebbe? |
| juicecrew1975 wrote: |
| no tipo emirates stadium no......ma far votare i tifosi?no eh? |
| Nitrito wrote: | ||
ma che hai capito..lo stadio di londra si chiama così no perchè all'arsenal gli piacciono gli arabi ma perchè gli arabi pagano fior fior di soldi...è una sorta di sponsor....appunto la juve per ora ha messo juventus areana in attesa di uno sponsor secondo me...altrimenti nn si spiega il fatto che c'è scritto nome provvisorio |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
nit questo lo so.ogni tanto leggo anche io i giornali eh.... |
| Pinarello wrote: |
| all'estero tutti hanno lo stadi overo ma è anche questione di cultura del tifo e dello sport.
in italia ci sono presidenti che hanno la squadra di calcio SOLO per tenerla in passivo e usarla da bidone dell immondizia per le altre loro società (vedere come gestisce il bari la famiglia matarrese). per questo motivo quante persone vanno allo stadio? nitrito ti ricordi gli scorsi anni in b quando il bari aveva 60 spettatori? le persone vanno a vedere la squadra quando vince, se va male se ne fregano. in inghilterra incitano la squara anche se sotto di 8 gol (arsenal). cioè ad un matarrese o ad un campedelli non passa neanche per la testa di costruirsi lo stadio anche perchè quanto merchandising o sponsor potrai raccogliere? poi è anche la politica e la burocrazia. i della valle volevano fare la cittadella viola tipo real e la giunta non gliela permesso. loro per ripicca non stanno spendendo più soldi per la squadra. il cane che si morde la coda spettatori-dirigenza-politica. |
| Pinarello wrote: |
| all'estero tutti hanno lo stadi overo ma è anche questione di cultura del tifo e dello sport.
in italia ci sono presidenti che hanno la squadra di calcio SOLO per tenerla in passivo e usarla da bidone dell immondizia per le altre loro società (vedere come gestisce il bari la famiglia matarrese). per questo motivo quante persone vanno allo stadio? nitrito ti ricordi gli scorsi anni in b quando il bari aveva 60 spettatori? le persone vanno a vedere la squadra quando vince, se va male se ne fregano. in inghilterra incitano la squara anche se sotto di 8 gol (arsenal). cioè ad un matarrese o ad un campedelli non passa neanche per la testa di costruirsi lo stadio anche perchè quanto merchandising o sponsor potrai raccogliere? poi è anche la politica e la burocrazia. i della valle volevano fare la cittadella viola tipo real e la giunta non gliela permesso. loro per ripicca non stanno spendendo più soldi per la squadra. il cane che si morde la coda spettatori-dirigenza-politica. |
| Slimonz18 wrote: |
| per dire in che situazione siamo,in Inghilterra non vengono acquistati i diritti delle partite italiane.
vengono date in diretta quelle spagnole e tedesche,un mio amico vive lì ed è a scleri continui perchè danno la partita più importante della serie a ma in orari improponibili e non in diretta. |
| eminil wrote: |
| non so voi, ma secondo me guardiola lascierà il prossimo anno il barca alla ricerca di nuove sfide. troppo facile vincere con quella squadra. spero venga all'inter. |
| lilwise wrote: |
| Comunque la juve domani non la danno in chiaro su mediaset ma su sky e sul sito in streaming dalle 22.00 |
| Nitrito wrote: | ||
si ho letto anche su cielo dalle 21 (in ritardo di un'ora) |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
ma non è giovedi l'incontro? |
| TommyDeVito wrote: |
| Ora l'Inter rientra pienamente nei parametri del Fair play finanziario comunque,in quattro anni siamo passati da -250 milioni a -30 (il fpf ne prevede una soglia massima di -45). E non direi siano stati 4 anni di sacrifici a livello di trofei,anzi. |
| Nitrito wrote: | ||
infatti l'inter in quattro anni ha fatto il miglior mercato di sempre...ha fatto sempre grandi plusvalenze...il punto non è non comprare, ma comprare e fare grandi plusvalenze in modo da comprare altri grandi giocatori e sanare il bilancio...poi l'inter vincendo la champions e vendendo prima ibra e poi eto'o si è messa apposto... |
| eminil wrote: | ||||
il punto è sempre lo stesso: se società come il barcellona o altre che nonostante il buco milionario che hanno, non si fanno problemi a spendere e spandere rubando tutto il meglio che c'è sul mercato...come facciamo a competere in questi anni? poi dal 2015 voglio vedere come se la cavano queste società..o che fanno una svendita coi loro pezzi grossi, o non so. e non è che quei buchi milionari che hanno li risanano con gadget, stadi etc. vedremo cosa succederà. l'inter era forse la messa peggio ma finalmente moratti ha deciso di chiudere il portafoglio e ragionare un pò di più da questo punto di vista vincendo con poche spese siamo stati fortunati. però fino all'anno scorso il nostro mercato era uno dei migliori...quest'anno ha fatto pietà. e se deve essere sempre cosi fino al 2015 allora aspettiamoci squadre italiane piene di vari giaccherini, thiago motta e caracciolo come livello |
| eminil wrote: | ||||
il punto è sempre lo stesso: se società come il barcellona o altre che nonostante il buco milionario che hanno, non si fanno problemi a spendere e spandere rubando tutto il meglio che c'è sul mercato...come facciamo a competere in questi anni? poi dal 2015 voglio vedere come se la cavano queste società..o che fanno una svendita coi loro pezzi grossi, o non so. e non è che quei buchi milionari che hanno li risanano con gadget, stadi etc. vedremo cosa succederà. l'inter era forse la messa peggio ma finalmente moratti ha deciso di chiudere il portafoglio e ragionare un pò di più da questo punto di vista vincendo con poche spese siamo stati fortunati. però fino all'anno scorso il nostro mercato era uno dei migliori...quest'anno ha fatto pietà. e se deve essere sempre cosi fino al 2015 allora aspettiamoci squadre italiane piene di vari giaccherini, thiago motta e caracciolo come livello |
| jocker wrote: |
| totti ha fatto pace con luis enrique, sabatini & c. scudetto sicuro |
| Jestomaniac wrote: |
| che possa crollare |
| jocker wrote: |
| totti ha fatto pace con luis enrique, sabatini & c. scudetto sicuro |
| Supremo wrote: | ||
me gratto |
| Nitrito wrote: | ||||
suprè jocker faceva solo ironia eh |
| Supremo wrote: |
| 7 metri so tanti, io pensavo meno |
| Supremo wrote: |
| a che ora c'è sta presentazione? |
| Nitrito wrote: |
| io mi gusterò la presentazione dello stadio nuovo della juve....mi aspetto molto da questo stadio....pubblico a 7 m dal campo con un sistema di sicurezza che dicano sia la ciliegina sulla torta....insomma un pubblico a 7 m è veramente una bella cosa...da far paura all'avversario... |
| Supremo wrote: |
| 7 metri so tanti, io pensavo meno |
| FatJonny wrote: | ||
si ma uno stadio così grande come lo riempie la juve?.....fino all'anno scorso se non sbaglio era quella con la media spettatori più bassa |
| TommyDeVito wrote: | ||
ahaha ma come tanti?! Comunque juve inter non me la perdo manco morto in quello stadio |
| TommyDeVito wrote: | ||
ahaha ma come tanti?! Comunque juve inter non me la perdo manco morto in quello stadio |
| Nitrito wrote: | ||||
forse supremo voleva scendere in campo insieme io voglio andarci anche...cazzo che da bari a torino nn è una passeggiata...cmq ovvio che ci vado...è un evento pazzesco lo stadio di proprietà.... oltre la fede tutti dovrebbero complimentarsi con la dirigenza juventina |
| Supremo wrote: | ||||||
boh sarò abituato a vede gli stadi inglesi che so proprio attaccati...cioè se fai uno stadio cosi o lo fai attaccato o nnt...cosi è una mezza misura... |
| TommyDeVito wrote: |
| Dovresti essere abituato all'olimpico che manco la panchina sta a 7 metri. Comunque i campi inglesi non so con precisione la distanza ma sarà sui 3-4 metri dalla linea bianca |
| Supremo wrote: | ||
l'olimpico è una vera merda, non si vede un emerito cazzo, una volta ho speso 55 euro x la tribuna tevere laterale e vedevo come stavo in curva, una merda, nn vedo l'ora che anche noi facciamo sto cazzo di stadio... |
| Nitrito wrote: | ||||
di benedetto ha parlato di stadio nuovo...e momento gli si rivoltava roma contro...a roma se tocchi l'olimpico è come se tocchi la santa sede al papa... |
| Supremo wrote: | ||||||
purtroppo lo so...che schifo...con l'Olimpico poi nn si ricava niente...la Juve ci ha visto lunghissimo con questo stadio...i ricavi saranno triplicati... |
| Slimonz18 wrote: |
| galliani ha parlato di una delega particolare che ha il comune di torino.premetto di essere ignorante a riguardo,voi ne sapete qualcosa? |
| lilwise wrote: |
| Grandi emozioni l'inaugurazione del nuovo stadio... |
| Nitrito wrote: | ||
nn so come stanno le cose...ma è innegabile che i comuni rompono il cazzo...cioè pensa quanto guadagna un comune da uno stadio... |
| TommyDeVito wrote: | ||||
Ma già ve lo dicevo pagine addietro con la storia di cellino.. Ogni comune troverà una scusa diversa perchè la perdita sarebbe non trascurabile. Sennò tutte le big se lo potrebbero permettere senza nemmeno grossi sforzi. |
| TommyDeVito wrote: |
| Semplicemente ridicolo esibire 29 scudetti all'innaugurazione. Lo stile di agnelli non si smentisce mai. Dopo tutto,con quelle sopraciglia non mi dovrei nemmeno meravigliare di queste cadute di stile. |
| lilwise wrote: |
| LA caduta di stile è Moratti che è stato invitato ed ha rifiutato quindi silenzio... |
| lilwise wrote: |
| LA caduta di stile è Moratti che è stato invitato ed ha rifiutato quindi silenzio... |
| thenextone91 wrote: | ||
A proposito di cadute di stile,tu ne sai qualcosa o sbaglio?-.- |
| FatJonny wrote: | ||
e secondo te quale sarebbe stata l'accoglienza degli juventini? un applauso? è stato un tentativo goffo di chi ha organizzato il tutto.....tra i 29 scudetti e l'invito a moratti che poi gli juventini che vanno dietro alle fesserie sparate da agnelli.....quando capiranno che al massimo la situazione scudetti sarebbe 17 scudetti inter e 27 juve? |
| juicecrew1975 wrote: |
| uhm...noto che è ricominciata la ''sagra della cazzata'' per alcuni. |
| juicecrew1975 wrote: |
| uhm...noto che è ricominciata la ''sagra della cazzata'' per alcuni. |
| lilwise wrote: | ||||
Intanto avrebbe dovuto presentarsi...la brutta figura l'avrebbero fatta i nostri tifosi fischiando, anche perchè stasera è stata anche una festa per il calcio italiano |
| FatJonny wrote: | ||
e quale sarebbe la cazzata? io ne vedo solo una......il tuo commento? |
| TommyDeVito wrote: | ||
Veramente per agnelli non è mai finita. Tu invece avevi finito le scorte ma scommetto che stai tornando bello carico. |
| lilwise wrote: | ||||
Intanto avrebbe dovuto presentarsi...la brutta figura l'avrebbero fatta i nostri tifosi fischiando, anche perchè stasera è stata anche una festa per il calcio italiano |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
ah si arieccolo il difensore altrui.si il mio commento è una cazzata.enorme.abominevole.ma al confronto di tante s*******e che si leggono anche,e sottolineo anche,dopo una serata del genere che dovrebbe essere seguita da tutti i club italiani beh...è nulla.buona serata. |
| Jestomaniac wrote: |
| una vita passata a rubare, e son pure orgogliosi (fin dagli anni '20).. mamma mia che tristezza. Grande moratti che vai alla festa della banca, quelle si son cose + serie. Poi se andava allo stadio mica ne usciva vivo |
| Jestomaniac wrote: |
| questo è un bar infatti, da quello che vedo sempre scrivere, mi adeguo soltanto. Di peggio però ci son quelli orgogliosi col prosciutto sempre fisso davanti agli occhi. |
| eminil wrote: |
| uffff ancora a parlare di calciopoli?? tanto a noi non ne viene in tasca niente se ha ragione l'uno o l'altro.
lasciateli sparlare tra di loro e quando capiranno che ci si è stancati di sentir parlare di sta cosa la pianteranno anche loro. moratti & agnelli sembrano dei bambini che si provocano a vicenda per far piangere l'altro dalla mamma. e i tifosi che la menano ancora con questa storia non fanno altro che aumentare la voglia di provocazioni. e diamoci un taglio nem!!! |
| Nitrito wrote: |
| ragazzi calmatevi cazzo...è l'ennesima volta che dico di abbassare i toni....juice nn vedo perchè devi dire che i commenti altrui sono delle cazzate..ognuno è libero di dire il suo pensiero...ribatti dicendo il tuo senza dire che che gli altri sparano cazzate..ragazzi vi avviso se vi state sul cazzo ignoratevi...perchè ho notato che sul tema calcio vi scazzate sempre....e a questo topic un casino di utenti ci tengono..quindi nel caso noi mod prenderemo provvedimenti senza chiudere il topic....è solo un avviso eh..
cmq dico la mia.....jonny e tommy...era l'inaugurazione dello stadio della juventus....la juve ritiene che i due scudetti revocati siano stati vinti sul campo..quindi ne ha celebrati 29...nn vedo il problema...anzi se la juve ritiene di averne vinti 29, come dice da 5 anni a questa parte, scrivere che ne ha vinti 27 sarebbe stato contraddittorio..però voi siete interisti e vi capisco anche....io sono juventino e anche per me sono 29... sull'invito niente da dire....moratti ha rifiutato perchè aveva altri impegni... cmq suprè...col cazzo lo stadio è uguale....poi nn capisco perchè dici che 7 metri sono tanti....cazzo ma la sicurezza la vuoi o no??..tranquillo che anche così i tifosi gridano cmq nelle orecchie dei giocatori....e cmq nn è per niente uguale...nessuno di voi ha notato che lo stadio è in stile inglese, ovvero con l'abolizione delle curve...se vedete lo stadio nn c'è separazione tra curva e tribuna..è tutt'uno....sembra un'unica curva...per nn parlare delle panchine in stile machester united....tutto bello |
| TommyDeVito wrote: |
| Alla lazio mancano marchetti e radu.
Comunque vedremo,a me basta che segni hernanes |
| Supremo wrote: | ||
se manca marchetti mejo x i laziesi, visto che è una pippa assurda...prenderanno una goleada, e vojo proprio vede sta coppia di vecchi che se ritrova la lazie se segnerà |
| TommyDeVito wrote: | ||||
|
| Jestomaniac wrote: |
| il milan deve perdere ma deve segnare boateng
suprè sei un infamone tifi milan solo perchè hai ibra nel fantacalcio!! |
| Nitrito wrote: | ||
bè facile parlare così....voglio vedere io dopo che la juve è stata letteralmente uccisa da calciopoli, poi dopo anni escono altre cose simili...ovvio che la juve combatte nelle giuste sedi..ne ha pienamente il diritto quindi lo fa....a noi nn torna niente...ma la juve ha subito un danno economico e d'immagine incredibile...e la juve è una spa....quindi dopo che escono robe sull'inter ovvio che la juve decide di agire legalmente...anche perchè agnelli nn c'era ai tempi di calciopoli.....c'era cobolli gigli che ha patteggiato....quindi è giusto che agnelli faccia le sue scelte... |
| Nitrito wrote: | ||
bè facile parlare così....voglio vedere io dopo che la juve è stata letteralmente uccisa da calciopoli, poi dopo anni escono altre cose simili...ovvio che la juve combatte nelle giuste sedi..ne ha pienamente il diritto quindi lo fa....a noi nn torna niente...ma la juve ha subito un danno economico e d'immagine incredibile...e la juve è una spa....quindi dopo che escono robe sull'inter ovvio che la juve decide di agire legalmente...anche perchè agnelli nn c'era ai tempi di calciopoli.....c'era cobolli gigli che ha patteggiato....quindi è giusto che agnelli faccia le sue scelte... |
| FatJonny wrote: |
|
I nerazzurri si costituiscono nell'arbitrato chiesto dal club bianconero http://www.calciomercato.com/rassegna-stampa/e-la-juve-porta-l-inter-in-tribunale-636132 |
| Pinarello wrote: |
| l'errore vero fu mettersi a pecora nel processo. ora dopo che la juve accettò senza fiatare tutte le decisioni errate fare tutto sto casino per me porterà a poco di concreto. |
| FatJonny wrote: | ||||
1. secondo me ha fatto una mossa molto più in stile juve cobolli gigli che non andrea agnelli, anche perchè nessuna nuova inchiesta ha scagionato la juve al massimo ha allargato il campo.....quindi rimangono sempre e comunque 27 (tralasciando che ci sono altri su cui indagare) 2. forse la maggior parte dei tifosi e soprattutto dei giornalisti si sono persi una notizia.... I nerazzurri si costituiscono nell'arbitrato chiesto dal club bianconero http://www.calciomercato.com/rassegna-stampa/e-la-juve-porta-l-inter-in-tribunale-636132 |
| jocker wrote: | ||||||
con questa calciopoli va chiuso. non è che un assassino è innocente se in giro c'è un altro assassino. avrei voluto vedere il nuovo stadio dei gobbi lo scorso anno quando erano felici della loro squadra. senza barriere, avanti a tutti di anni, blablabla...menarsela meno no? |
| Supremo wrote: |
| infatti io pensavo che neanche giocavano, è da cojoni organizzare una partita a cosi poco tempo da domenica... |
| Nitrito wrote: |
| ma infatti moggi e i suoi avvocati hanno lavorato nn tanto sulla loro innocenza, ma sul dire "qui facevano tutti così"...e io nn ho mai scagionato la juve, ho solo detto che doveva pagare più di mezzo campionato...ora nn so in quale maniera e forma...so solo che dovevano pagare anche altri e che le intercettazioni sono uscite 5 anni dopo solo perchè moggi e i suoi avvocati hanno scelto di scavare per bene a fondo..se no tutto questo nn usciva....questa è la giustizia che a voi fa schifo..ma vi fa schifo solo quando vi conviene...in questo caso tutto apposto.... |
| FatJonny wrote: | ||
ma il problema resta.....pure se si verrà a scoprire che anche l'inter rubava (cosa che mi pare alquanto improbabile visto che prenderanno parte al processo....al massimo ci provavano come quasi tutte le squadre) l'unica cosa che potrebbe cambiare è il numero di scudetti dell'inter e questo che i tifosi più ottusi della juve non capiscono e che il loro presidente si vede bene da fargli capire tanto da mettere in bella mostra il 29 |
| TommyDeVito wrote: |
| Io avevo pronosticato l'1 a 3 ma se continuano cosi finisce in goleada |
| TommyDeVito wrote: |
| Il portiere è il terzo e mancano radu e un altro in difesa. |
| Slimonz18 wrote: |
| il centrocampo del milan è penoso,non c'è stato il ricambio generazionale.cosa che ripeto da due anni(gattuso,ambro,seedorf e adesso anche van bommel son tutti over 34).
ho come l'impressione che gli interisti si divertiranno martedì nel topic sulla champions. |
| Supremo wrote: |
| sempre più convinto che il campionato italiano è di una mediocrità incredibile...con qualche colpo di fortuna potrebbe scapparci una sorpresa...
Una volta c'era l'ammazza campionato l'Inter, ora ne sono rimasti i residui, il Milan nn mi convince... e nn vi gasate x 2 golletti dei vecchiardelli...tempo 3-4 giornate e nn fanno più un gol... ps attenti alla Fiorentina, st'anno ha di nuovo Jovetic che è un fenomeno, occhio... |
| Supremo wrote: |
| sempre più convinto che il campionato italiano è di una mediocrità incredibile...con qualche colpo di fortuna potrebbe scapparci una sorpresa...
Una volta c'era l'ammazza campionato l'Inter, ora ne sono rimasti i residui, il Milan nn mi convince... e nn vi gasate x 2 golletti dei vecchiardelli...tempo 3-4 giornate e nn fanno più un gol... ps attenti alla Fiorentina, st'anno ha di nuovo Jovetic che è un fenomeno, occhio... |
| FatJonny wrote: | ||
son più che sicuro che la partita tu non l'hai vista proprio, anzi sono sicurissimo che non hai visto nemmeno la sintesi altrimenti non parleresti così ieri klose e cissè hanno fatto impazzire la difesa del milan, cissè in particolare ha fatto impazzire da solo tutta la difesa e si è mangiato 2 gol per non parlare di hernanes secondo me la lazio sarà un bella sorpresa anche quest'anno |
| Nitrito wrote: | ||||
però jonny è anche vero che sono durati meno di un tempo...il secondo tempo c'è stata solo l'occasione di cissè per la verità....il pareggio è giusto eh....però che hanno fatto impazzire il milan mi sembra esagerato |
| juicecrew1975 wrote: |
| come nel caso zarate,che è uno strafottente e pensa che il mondo sia ai suoi piedi e che non conosce la parola umiltà |
| TommyDeVito wrote: |
| Comunque incalzo la polemica dicendo a chi si lamentava dell'assenza di moratti (di cui ho già spiegato cause e signorilità nel porvi soluzione) di chiedersi come mai mancava Nedved. Membro del cda,giocatore ormai simbolo della vecchia juve e icona della nuova dirigena dopo il ritiro. Come al solito è meglio guardarsi in casa... |
| TommyDeVito wrote: |
| Comunque incalzo la polemica dicendo a chi si lamentava dell'assenza di moratti (di cui ho già spiegato cause e signorilità nel porvi soluzione) di chiedersi come mai mancava Nedved. Membro del cda,giocatore ormai simbolo della vecchia juve e icona della nuova dirigena dopo il ritiro. Come al solito è meglio guardarsi in casa... |
| juicecrew1975 wrote: |
| suprè scusa tu dici che cissè è vecchio,ha 30 anni....quindi a rigor di logica dovrebbe essere al top(per un atleta solitamente è così)della condizione fisica ed atletica...se pensi che ha superato 2 infortuni gravissimi(tibia e perone...dx e sx), che gli sono costati un europeo ed un mondiale se non erro,ti puoi rendere conto che questo ragazzo avrebbe potuto avere soddisfazioni personali ancora maggiori...a livello di nazionale dico.klose?klose è,come alcuni(non tutti purtroppo),l'esempio perfetto di come si deve comportare un professionistadel suo livello.mai una sbavatura di nessun tipo:serietà e costanza negli allenamenti sono qualità che ti danno la continuità(scusa la rima non voluta:D).io,personalmente preferisco un atleta magari non più giovanissimo ma integro sotto tutti i punti di vista invece di un 20enne/23enne che è sempre scassato e che non dà garanzie di miglioramento.o,come nel caso zarate,che è uno strafottente e pensa che il mondo sia ai suoi piedi e che non conosce la parola umiltà. a differenza del tedesco che nonostante le vittorie ottenute in carriera si è presentato come un tiribocchi qualunque:).....uno così lo avrei voluto nella mia juventus ad esempio. |
| Jestomaniac wrote: | ||
ce ne sono tante di situazioni così, ma la gente preferisce parlare male dell'inter che di loro stessi |
| Supremo wrote: | ||
Klose aka vecchiardello di 33 anni 2009-2010 presenze 25 gol 3 2010-2011 presenze 20 gol 1 come cazzo si fa a dire che questo è un'attaccante fortissimo, quando nell'ultimi 2 anni ha segnato di più Brighi??? ma dai un Toni qualunque è moooolto moooolto meglio...Toni aka panchinato-tribunaro Juve... mo nn è solo xchè ai mondiali ha fatto tanti gol è forte, se la Germania giocava solo x lui grazie al cavolo che segnava tanti gol...allora pure Suker è un fenomeno... i numeri parlano chiaro, negli ultimi 2 anni ha fatto schifo |
| Supremo wrote: |
| boh, qua x voi mesa che ci sono un pò troppi fenomeni, quando il dato di fatto è che un 33enne nn può fare la differenza in una squadra, esaltate la Lazio x aver acquisto un giocatore finito, o cmq agli sgoccioli che nn regge più di un tempo, e poi mi venite a dire che i vari Bojan e Lamela sono mezze seghe, quando sono giovani e reggono 180 minuti...
vbb sono solo parole, quando avrò ragione con i fatti ne riparleremo... ed aggiungo che st'anno Napoli e Lazie faranno schifo molto schifo...ed occhio alla Fiorentina |
| juicecrew1975 wrote: | ||
allora:per quanto mi riguarda lamela non l'ho mai definito mezza sega.e nemmeno bojan....già nel barcellona,a 16 anni ne parlavano bene.poi....klose non è un fenomeno.ti ripeto...i fenomeni sono ben altri(henry,ronaldo...se parliamo di attaccanti della sua epoca).è un bomber di razza..alla inzaghi,alla toni dei bei tempi ecc.dalla sua ha ancora l'integrità fisica(a differenza degli altri due che ho citato)e la voglia di fare bene.e lo dico ancora:tra un 33enne integro e col fiuto del gol che ha l'umiltà di mettersi alla pari degli altri nonostante una ottima carriera(campione del mondo da protagonista nel 2002 e scusate se è poco) ed un giovane presuntuoso e poco incline al sacrificio e magari pure debole fisicamente scelgo senz'altro il primo;) |
| Supremo wrote: | ||||
bene se la metti cosi sono d'accordo con te...(il mio commento era generico,nn era contro di te |
| FatJonny wrote: |
| per quelli che non lo volevano alla juve perchè hanno già matri e quagliarella
Aguero è già a quota 6 gol....per ora |
| Nitrito wrote: |
| suprè il punto è che tu nn sei obiettivo e basta che uno va alla lazio ed è uno scarsone....se ronaldo va alla lazio diventa una merda...tu di calcio nn sai molto parlare, nn perchè nn ne capisci, anzi, ma perchè parli in funzione del tifo....e se fai così è impossibile parlarci....cioè klose negli ultimi due anni nn ha giocato, ma questo nn vuol dire che sia scarso...cioè questo viene ancora convocato in nazionale e a 33 anni sarà anche vecchio ma la lazio l'ha preso mica per i prossimi 10 anni ma per questo e il prossimo anno..chi se ne frega se durerà poco....mentre cissè ha 30 anni e la carriera parla per se..ha sempre fatto bene..l'unica cosa è la sua pazzia e il fatto che si rompe sempre...ma come giocatore nn si discute.....
poi la lazio ha una bella difesa con biava e dias...ha perso suglie esterni con la partenza di licshteiner, ma ha cmq preso konko che ieri ha ampiamente dimostrato il suo valore...e radu nn è male...al centrocampo pochi cazzi...ha giocatori come mauri, ledesma, hernanes che sono ottimi....cioè è una squadra che può fare molto bene... i dubbi sulla roma sono solo perchè è un'incognita...come la juve....bisogna vederle giocare..magari fanno bene...magari fanno male.... |
| Supremo wrote: | ||
boh eppure io provo ad essere il più obiettivo possibile...forse sulla Lazio nn lo sono...ma x me rimangono scarsi...la difesa nn mi biace l'unico bravo è Dias...al centrocampo hanno Ledesma che è bravo e Hernanes che è forte, ma il resto x me sono scarsi, e Mauri è uno scarsone, e nn lo dico io, ma lo dicono anche i laziali...e vbb l'attacco già mi sono dilungato troppo...come je se rompe qualcuno (xchè si romperanno vista l'età di uno, e la fragilità di un'altro) si ritroveranno con Sculli...il che è tutto dire... |
| Nitrito wrote: |
| Ma infatti la tua analisi è giusta...è stato un pareggio giustissimo....però per me dire che klose e cissè hano fatto impazzire il milan è esagerato...tutto qui...klose e cissè hanno fatto bene....però nn hanno fatto impazzire il milan per tutta la partita...per 30 min si...ma basta... |
| Nitrito wrote: |
| si ma il primo gol di lavezzi nn è regolare eh....se vedete bene quando campagnaro batte la rimessa si trova col piede oltre la linea bianca del campo...cioè nn voglio fare polemica ma questo è un errore assurdo...il guradalinea sta lì per guardare come vengono battute le rimesse....cioè quello era cambio....vabbè
cmq il cesena ha buttato via la partita....è una bella squadretta...ma se quel centrale si fa buttare fuori...ovvio che poi perdi. |
| Supremo wrote: |
| visto ora...capirai almeno lui ha preso la traversa, da Vucinic ho visto molto ma molto di peggio |
| juicecrew1975 wrote: | ||
ti do una chicca:benalouane è stato seguito lo scorso anno da marotta.almeno questo pericolo l'abbiamo scampato:D sull'errore tutto ok.in questo caso la ''malafede'' non conta. |
| Nitrito wrote: | ||||
lo so che era stato seguito della juve.. cmq nn ho detto che era in malafede l'errore..ho detto che a questi livelli nn si può nn vedere un giocatore che batte la rimessa con mezzo piede dentro il campo..tutto qui |
| TommyDeVito wrote: |
| Ma come gioca l'atalanta? Quel morales è un nanetto tremendo |
| lilwise wrote: |
| Sarei curiossimo di sapere come si parlano alla Roma...come fanno a capirsi tra italiani, croati, olandesi, spagnoli e sudamericani |
| Pinarello wrote: | ||
fino ad oggi ancora non si capiscono LOAL |
| Slimonz18 wrote: |
| conti sei un grande!!quanto da 1 a 10 si saranno pentiti di avercelo regalato ormai 10 anni fa??
anche el kabir e ibarbo si sono mossi bene e ho visto un agazzi più sicuro del solito |
| Nitrito wrote: |
| vabbè dai sul gol subito l'errore non è di de ceglie....lui nn doveva prendersi l'espulsione...ma ha giocato bene...
|
| santa31 wrote: |
Scusate compari romanisti, non ho resistito. |
| Pinarello wrote: |
| il mercato di merda rimane |
| Nitrito wrote: |
| no ma io sono il primo a mantenere i piedi per terra...sono felice per la vittoria dopo due anni di merda che nn vedevo uno straccio di gioco..e oggi si è visto alla grande...ma se liechsteiner, vucinic, vidal e pirlo sono un'incognita ok...ma nn è vero....poi che elia dobbiamo vederlo, che giaccherini è solo un giocatore che fa il suo dovere e che estigarribia è una vera incognita ok.....ma che è merda mi sembra assurdo |
| thenextone91 wrote: |
| Il Parma ha fatto zero tiri in porta eh... Tutto demerito loro o forse anche un pò nostro che non lì abbiamo fatti giocare?? Boh adesso sono tutti delle pippe quando l'anno scorso con la stessa squadra(piu o meno) hanno fatto 2 vittorie con noi e una con l'inter...un pò di obiettività dai!!! |
| juicecrew1975 wrote: |
| io non ho capito perchè quando c'è da sminuire bisogna esaltare e quando c'è(con le molle,visto che era il parma)da esaltare bisogna sminuire:i casi sono due.....o si parla per partito preso oppure non si capisce una mazza. |
| santa31 wrote: | ||
mah, secondo me Pirlo e Vucininc restano un'incognita secondo me. Pirlo non sembrava più lui ultimamente, e non è che solo per una partita va rimesso sul piedistallo. Se si conferma su questi livelli prossimamente, sarò il primo a farlo invece! Idem Vucinic: alla Roma l'anno scorso non ha passato uno dei suoi anni migliori, e ha sbagliato certi gol clamorosi a dir poco. Per cui dovrà dimostrare di saper tornare a fare bene. Capitolo Vidal: anche Diego faceva il fenomeno le prime partite e la Juve volava (stagione 2009/2010), eppure sappiamo tutti che fina ha fatto. E pure Diego sembrava un fenomeno prima di arrivare in Italia dalla Germania. Per cui, per me rimane una scommessa: non basta una partita per dire che è un campione. |
| juicecrew1975 wrote: |
| io non ho capito perchè quando c'è da sminuire bisogna esaltare e quando c'è(con le molle,visto che era il parma)da esaltare bisogna sminuire:i casi sono due.....o si parla per partito preso oppure non si capisce una mazza. |
| santa31 wrote: | ||||
ma guardate che io non sto dicendo questo, eh! I meriti per la partita di oggi vanno tutti alla Juve che ha fatto una signora partita, quasi perfetta. Dico solo che non basta una gara per dire che tutti gli acquisti sono stati azzeccati e che la Juve potrà competere per lo scudetto! Proprio perchè ha cambiato tanto, e non basta una bella partita per giudicare..ripeto, nel 2009/2010 fino a Juve-Inter 2-1 la Juve stava facendo benissimo e Diego pareva un fenomeno. Cioè, se stasera Zarate mi fa 3 gol riproporrò lo stesso pensiero: non basta una partita per togliermi i dubbi su di lui, ma dovrà dimostrarmi di saper fare bene con continuità.. |
| TommyDeVito wrote: |
|
Comunque non ribatto i commenti di voii juventini perchè capisco che un inizio cosi esalta sempre in tutti i casi,anche contro una formazione non pervenuta. Solo una cosa: Pepe è inutile che corra,corra,corra se poi arrivato sul fondo il cross esce in fallo laterale. Non ne ha azzeccato uno. Il punto è che se togli lui e metti krasic,è uguale o forse peggio perchè krasic manco difende. Krasic corre a testa bassa fino al fondo e poi crossa fuori. Più ordinato di entrambi Giaccherini che ha fatto il suo senza esagerare troppo. |
| Nitrito wrote: |
|
e cmq dai vogliamo dire che da melo a pirlo e vidal nn ci abbiamo guadagnato...oggi in mezzo al campo finalmente c'era ordine e gioco...i gol sono stati tutti bene e frutto di un'azione...tranne quello di vidal...tra l'altro bellissimo gol |
| TommyDeVito wrote: | ||
Io non capisco perchè bisogna o sminuire o esaltare. La juve ha fatto il miglior esordio possibile. Perchè negarlo? Questa partita non significa nulla se non i 3 punti e qualche indicazione interessante per conte visto che è una prima contro una squadra ferma che non faceva pressing ne attaccava. Perchè negarlo? |
| Nitrito wrote: | ||||||
chi ha mai parlato di scudetto...è lontano il mio pensiero...tu l'hai pensato nn io...io vedendo oggi la portita mi auguro che continuino così per il terzo posto...lo scudo lo lasciamo a inter e milan |
| Nitrito wrote: | ||||
magari ci chiediamo anche perchè nn facevano pressing???...nn è che uno nn fa pressing per volontà, magari nn lo fa perchè ha paura di esser saltato dal centrocampo juventino che di manda fuori giri....nn ho detto che è così...ma può essere un'interpretazione.....e magari c'era anche un tutto esaurito e un tifo che faceva paura...magari può essere un'altra interpretazione.. che poi se uno vince 4-1 è ovvio che l'altra squadra abbia fatto schifo detto questo questa partita ha dato solo 3 punti e niente più....dalla prossima continueremo a giudicare e vederemo se è solo un fuoco di paia... |
| TommyDeVito wrote: | ||||||
Comunque io ho già detto che la partita della juve mi è piaciuta parecchio,soprattutto perchè se lasci a pirlo tutto quello spazio ti fa dei cambi di gioco e delle verticalizzazioni che un appassionato non puo' non apprezzare. |
| Jestomaniac wrote: |
| io vedo un palermo alla deriva.. grazie a quel coglione arteriosclerotico di zamparini. Dovremmo fare bene stasera..
pronti a quotare se dovesse andare male -_- |
| Pinarello wrote: |
| si ma il parma oltre a cambiare mezza squadra in estate oggi sembrava la nazionale delle pippe |
| eminil wrote: |
| scaramanticamente dico che possiamo anche perdere.
gasperini ha intenzione di far giocare zanetti in difesa a 3, attacco forlan zarate e milito e snejjder fuori. non saepre dove inserire sneijder nel gioco è una cosa che solo l'inter riesce a fare |
| Supremo wrote: |
|
ah dimenticavo: vietato tirare in porta, tocca entracce co la palla in porta, se si tira poi Luis li fa prendere a calci in culo da Barusso in allenamento...incredibile...ed incredibile ancora come si faccia a giocare con quelle 2 merde di Rosi e Perrotta...ed è incredibile la media di Stekelenburg, 4 tiri, 4 gol...e poi criticavano Doni... poi nn ho capito se il gol annullato era regolare o no, espulsione di Angel (migliore in campo co DDR) ridicola...ed ora mi preparo ad un'altra figuraccia a Milano...xchè tra amichevoli coppe e campionato abbiamo preso solo le sveglie...Osvaldo tavolo 3, 2 pizze margherita |
| eminil wrote: |
| tra l'altro ranocchia fuori per zanetti in difesa..WTF????
per non parlare di pazzini fuori che ha segnato sempre fin ora! moratti già è incazzato, se gasp sbaglia queste prime 2 partite lo ritroviamo a curare il giardino già la prossima settimana |
| Nitrito wrote: | ||
oh suprè ma eri tu quello che faceva i salti di gioia per l'acquisto di stekelemburg eh.. il gol era fuorigioco tranquillo..sulla punizione hanize era oltre.... l'espulsione di poteva nn dare..ma nn è eccessiva...è angel coglione che ha dato quel calcione senza motivo... |
| Supremo wrote: | ||||
nono ma apparte tutto è un gran portiere...solo che ha una gran sfiga...l'espulsione nn c'era, ed è un errore gravissimo |
| santa31 wrote: | ||
Su Pazzini fuori sono d'accordo con Gasp, Milito sembrerebbe in forma, quindi condivido la scelta di provare lui. Poi nel caso vada male cambio con Pazzini.. Per il resto sono d'accordo, nella difesa a 3 Zanetti non ce lo vedo, meglio Ranocchia. E a Sneijder un posto va trovato, altrimenti conveniva venderlo per fare cassa.. |
| eminil wrote: | ||||
ma a parte il far cassa...cioè SNEIJDER! forse il migliore nella rosa dell'inter e un giocatore che tutte le squadre vorrebbero, me lo tieni fuori o peggio ancora non sai dove metterlo se non a centrocampo dove annulli le sue qualità? a questo punto se hai troppi attaccanti, piuttosto ci compravano un centrocampista valido che mi da il cambio a cambiasso. |
| santa31 wrote: | ||||||
D'accordissimo su entrambe le cose. In più ora Gasp dice di voler far giocare Sneijder (non oggi, in generale) nei 3 davanti. A sto punto quanti cavolo di attaccanti abbiamo? Milito, Pazzini, Forlan, SNEIJDER, Zarate, Castaignos, Alvarez (perchè in questo modulo giocherà nei 3 davanti, stesso discorso di Sneijder)..il problema alla fine sarà il centrocampo e, di conseguenza, la fase difensiva! Che è poi quello che ci ha fregato già lo scorso anno.. |
| Supremo wrote: |
| ma rifiutato cosa...ma chi lo vole a sto bastardo maledetto |
| Slimonz18 wrote: | ||
cosa ha fatto di così male??siete voi che lo avete mandato via come il primo dei coglioni...sinceramente non capisco tutto questo astio nei suoi confronti da parte vostra,lui fa solo il suo mestiere... |
| Slimonz18 wrote: | ||
cosa ha fatto di così male??siete voi che lo avete mandato via come il primo dei coglioni...sinceramente non capisco tutto questo astio nei suoi confronti da parte vostra,lui fa solo il suo mestiere... |
| eminil wrote: |
|
snejder è da mettere dietro le punte. STOP. davanti pazzini o milito, affiancato da forlan. |
| Nitrito wrote: | ||
eh si ma gasperini nn gioca così...lui nn vuole il trequartista e vuole la difesa a tre con gli esterni di centrocampo lavoratori...ora c'è solo da vedere la partita e poi giudichiamo...magari vince 5-0 ed è il nuovo genio del calcio...per me sneijder deve sempre giocare...però se gasp nn contemplava quel modulo a sto punto lo vendevano e prendevano un esterno di centrocampo forte o un centrale di centrocampo fortissimo (vedi fabregas) |
| eminil wrote: | ||||
secondo me gasperini è un allenatore di passaggio, altrimenti avrebbero comprato degli esterni come si deve sapendo perfettamente le idee di gasperini. non penso che siamo allo sfascio, che non vinciamo nulla, che l'allenatore sia un incapace.. sto anno possiamo benissimo vincere lo scudetto. però certe idee dell'allenatore e certe mosse sul mercato mi hanno lasciato un pò di perplessità |
| TommyDeVito wrote: |
| Se qualcuno che la sta guardando in italiano mi conferma che zarate non era infortunato per me Gasperini puo' morire adesso. |
| Nitrito wrote: | ||
ancora....nn volevo aguero perchè se no nn prendevamo le ali che conte voleva tanto...aguero al city va forte perchè il city è uno squadrone....nn è che aguero veniva alla juve e tutto si sistemava...messi con l'argentina insegna |
| FatJonny wrote: | ||||
non per fare il polemico ma per gli esterni non avete speso così tanto....aguero segnava tanto nell'atletico che non era uno squadrone e soprattutto, a differenza di messi, segna e tanto anche in nazionale ps. come mai i titolari vidal ed elia erano in panchina?....non credo la juve abbia bisogno di fare turnover |
| TommyDeVito wrote: |
| Se qualcuno che la sta guardando in italiano mi conferma che zarate non era infortunato per me Gasperini puo' morire adesso. |
| santa31 wrote: |
| Che brutta, brutta Inter!
Per fortuna c'è il capitano in stato di grazia, e dire che avevo criticato la scelta di schierarlo dietro. |
| Supremo wrote: |
| e mo sabato Inter-Roma |
| Supremo wrote: |
| e mo sabato Inter-Roma |
| Supremo wrote: |
| e mo sabato Inter-Roma |
| santa31 wrote: |
| C'è da dire che con questa sconfitta abbiamo superato in classifica l'Atalanta, non male dopotutto. |
| eminil wrote: | ||
se giocano come oggi sarà la partita con più gol della storia. ma al centrocampo c'era qualcuno???? no perchè l'unico nome che ho sentito qualche volta era cambiasso. punto. e sto attacco delle meraviglie?? sto tridente spacca tutto dov'è? |
| santa31 wrote: |
| Che merda....
Senza centrocampo, ogni contropiede avversario è un probabile gol. Quest'anno cosa dobbiamo fare per vincere, segnare 5 gol a partita? Perchè se tanto poi ne prendi 3 o 4.... Questi sono i frutti di un mercato sconclusionato e senza un obiettivo concreto, e Gasp ci mette del suo non capendo di non avere i giocatori adatti per il suo dannato modulo. |
| Slimonz18 wrote: | ||
si ok santa però oggettivamente neanche l'anno scorso eravate dei fenomeni in difesa. ok è partito eto'o però anche il milan non si è particolarmente rinforzato. |
| Jestomaniac wrote: |
| io vedo un palermo alla deriva.. grazie a quel coglione arteriosclerotico di zamparini. Dovremmo fare bene stasera..
pronti a quotare se dovesse andare male -_- |
| santa31 wrote: |
| Where is Pazzini? |
| santa31 wrote: |
| Che merda....
Senza centrocampo, ogni contropiede avversario è un probabile gol. Quest'anno cosa dobbiamo fare per vincere, segnare 5 gol a partita? Perchè se tanto poi ne prendi 3 o 4.... Questi sono i frutti di un mercato sconclusionato e senza un obiettivo concreto, e Gasp ci mette del suo non capendo di non avere i giocatori adatti per il suo dannato modulo. |
| Error73 wrote: | ||
Però scusa Gasperini e da quando è nato che gioca a 3 dietro, se già dopo un mese gli si chiede di cambiare il modulo vuol dire che l' Inter ha sbagliato a prenderlo, come già detto tutti sapevano come gioca Gasperini, bocciargli subito il suo modulo vuol dire non credere nel suo progetto e rischi anche di complicargli l' impostazione di gioco a livello tattico oltre alla scelta dei giocatori da schierare. E come se predi Zeman e dopo un mese gli chiedi di fare il catenaccio.. |
| FatJonny wrote: | ||||
non per fare il polemico ma per gli esterni non avete speso così tanto....aguero segnava tanto nell'atletico che non era uno squadrone e soprattutto, a differenza di messi, segna e tanto anche in nazionale ps. come mai i titolari vidal ed elia erano in panchina?....non credo la juve abbia bisogno di fare turnover |
| Nitrito wrote: |
| tornando all'inter io dico una cosa che nessuno di voi ha detto...ovvero che l'inter nn ha i centrali per giocare a tre..chiunque abbia giocato un minimo a calcio sa che per giocare a 3 i centrali di difesa devono essere veloci e rapidi, perchè spesso devono allagarsi sugli esterni e devono chiudere subito quando manca il centrocampo. bè lucio, samuel e ranocchia sono tre lentoni, infatti gasp per limitare le cose ha messo zanetti come terzo difensore per dare più velocità alla difesa...
cmq a me l'inter nn piace proprio...il centrocampo è orrendo...con due esterni che per me nn sono adatti a stare nel centrocampo, jonathan e il giapponese....veramente brutti....poi i centrali tranne cambiasso è come se non ci fossero...zarate è il giocatore che sappiamo....gli unici sono milito che segna sempre e forlan che si è dannato a fare la fase difensiva...se nn ha messo pazzini è perchè forlan difendeva e nn lo poteva levare mentre milito stava facendo bene.... |
| Hustler wrote: |
| W la Juve. |
| Pinarello wrote: |
| ma il fatto è che giocare a 3 dietro è ANTI CALCIO |
| Pinarello wrote: |
| ma il fatto è che giocare a 3 dietro è ANTI CALCIO |
| eminil wrote: | ||
il napoli gioca a 3 eppure non fa cosi schifo dietro. noi non siamo proprio in grado |
| juicecrew1975 wrote: | ||
non è anti calcio.devi avere gli uomini giusti...non improvvisare con quello che si ha. |
| eminil wrote: |
| un allenatore che si rispetti sa giocare anche con altri moduli. lo stesso mourinho parti' con un modulo se non mi sbaglio, per poi cambiarlo. cosi si fa.
ci deve essere adattamento sia dell'allenatore verso i giocatori, sia dei giocatori verso l'allenatore che magari li chiede di fare altro...che cazzo vengono pagati milioni, voglio almeno vedere un minimo di spirito di sacrificio anche se non è la loro posizione! ma una coesistenza milito-pazzini con snejder dietro è cosi impossibile? forlan che può dare il cambio a milito. difesa a 4 con un maicon che sulle fasce quando ha voglia mi sa spingere ancora. e visto che il centrocampo è un colabrodo, vediamo di utilizzare meglio Obi che mi sembra un bel giocatore ma NON laterale come ieri -.-. poi abbiamo Poli da utilizzare. basta non fossilizzarci sui soliti senatori che hanno anche la loro età e non competono con la corsa dei ventenni |
| santa31 wrote: |
| e soprattutto perchè zanetti ha fatto il centrale di difesa?
e soprattutto perchè sneijder non è partito titolare? e soprattutto perchè si vuole giocare con una difesa a 3 senza avere dei centrali adatti, ovvero veloci e capaci di tenere un determinato ritmo e di giocare in un certo modo? e soprattutto perchè insistere su cambiasso, se ormai molte delle debolezze del centrocampo derivano da lui? e soprattutto perchè mettere alvarez a fare il ruolo di cambiasso, quando già il centrocampo non faceva assolutamente filtro, peggiorando ancora di più le cose? e soprattutto perchè schierare zarate fuori ruolo, visto che già è un'incognita bestiale di per sè? e soprattutto perchè voler reinventare sneijder in un ruolo in cui negli ultimi due anni non ha giocato, quando puntando con un modulo che preveda il trequartista si risolverebbero mille problemi? e soprattutto perchè non si punta su un giocatore come obi dal primo minuto, visto che ogni volta che viene impiegato fa bene? ce ne sarebbero mille di "e soprattutto". questo allenatore è disastroso.. |
| santa31 wrote: |
| chissà, io so solo che per sistemare almeno in parte la situazione basterebbe davvero poco: metti un 4-3-1-2, così rinforzi la difesa e il centrocampo e fai giocare gente come sneijder nel suo ruolo. non dico che torneremmo competitivi per il campionato, ma si eviterebbero i disastri visti ieri e nel precampionato secondo me. |
| Nitrito wrote: |
| cmq mi sto sganasciando dalle risate...mi sembra di essere ritornato nell'epoca dell'inter scarsa...cmq ragazzi dopo un partita avete detto che la juve nn si doveva esaltare, così anche nn dovete demolire l'inter dopo una partita.... |
| santa31 wrote: |
| Nit, il fatto è che non stiamo parlando di "una partita".
Stiamo parlando di due partite ufficiali più un intero precampionato in cui l'Inter ha preso almeno 2 gol quasi da chiunque e non ha vinto quasi mai. Ha perso col Chievo nel week-end in cui doveva iniziare la Serie A, ha preso due gol da un modestissimo Olympiacos in 10, ha preso una mazzata dal City, ha perso contro un Milan che ha giocato solo un tempo (se no finiva pure peggio), ha preso 4 gol da un Palermo decisamente meno forte di quello degli ultimi due anni. ci vuole tanto a capire che evidentemente il modulo non funziona? secondo me siamo una squadra che, se messa in campo COME SI DEVE, può ancora puntare allo scudetto o alla zona Champions. Così invece non si va da nessuna parte, e mi stupisca che Gasperini non riesca ad arrivarci e continui a difendere il suo assurdo modulo. Poi io non ho mai detto che è un modulo inapplicabile in generale, è semplicemente un modulo inapplicabile con questi giocatori. è un dato di fatto, e spero che Gasperini non se ne accorga quando sarà ormai troppo tardi. |
| Jestomaniac wrote: |
| nitrito non bestemmiare please "lucio lento come una tartaruga" è la seconda volta che lo dici, non farlo una terza per non cadere nella bestemmia!
forse hai sbagliato Lucio, quello che vedo io è capace di fare recuperi pazzeschi o di farsi un coast to coast alla giocatore di NFL! |
| Jestomaniac wrote: |
| bè lucio ha ottimi riflessi, un gran fisico e buon occhio.. in 1 vs 1 è tosto, qualche cappella la fa in fase difensiva coi compagni, se non ha lo scatto di Bolt ha tante altre qualità.. no no su Lucio non posso obiettare, l'ho visto salvarci la partita tante di quelle volte..
su samuel e ranocchia lo so che son lenti, ma anche loro hanno altre ottime qualità un cordoba di 10 anni + giovane ci servirebbe ^^ |
| Nitrito wrote: |
| però moratti sbaglia a continuare a dire che gasp deve cambiare modulo...cioè lui lo sceglie e poi....così facendo lo sta soltanto delegittimando.... |
| Nitrito wrote: | ||
caro mio la differenza tra velocità e andare in allungo è nettamente diversa....lucio è veloce se gli dai 200 m da correre, ma è lento se ne deve fare 50..ora è chiaro?...come ha detto tommy è questione di rapidità, essere veloci e scattosi nel breve...questo serve nella difesa a tre....lucio in allungo è veloce....questo si...ma è lento nel breve...differenza tra velocità e rapidità....nella difesa a tre ci vuole rapidità. |
| FatJonny wrote: | ||
ma solo io ricordo il genoa di gasperini che giocava a 4 dietro e solo in alcune partite giocava a 3 e arrivò 5° con solo 36 gol presi? |
| Slimonz18 wrote: |
| si ma che moratti si svegli porcaccia di quella troia infame.
è due anni che si piglia ciò che vuole branca(benitez e gasperini) e cazzo è lui il presidente. quando ha scelto lui,mourinho(branca e paolillo spingevano per un mancini bis) ha dato vita alla pagina più importante della storia interista. |
| TheProfessor wrote: |
| ma quante probabilità ci sono che pazzini giocherà in campionato=? |
| Slimonz18 wrote: |
| si ma che moratti si svegli porcaccia di quella troia infame.
è due anni che si piglia ciò che vuole branca(benitez e gasperini) e cazzo è lui il presidente. quando ha scelto lui,mourinho(branca e paolillo spingevano per un mancini bis) ha dato vita alla pagina più importante della storia interista. |
| Pinarello wrote: |
| milito ha azzeccato un anno all'inter (il genoa non lo conto perchè i restanti 9 giocano per servire la punta) per il resto non è mai stato tutto sto campione.
moratti non capisce che i giocatori vanno spremuti e sbolognati, ora con quell ingaggio non lo prende + nessuno. idem maicon e tanti altri |
| Nitrito wrote: |
| tra l'altro tornando al 4-3-1-2 gasp dimostra che nn è un allenatore per stare su quei livelli, perchè basta una sconfitta su partita ufficiale e due lamentele di moratti per rimangiarsi tutto il suo credo calcistico...cazzo che convinzione eh....la scelta è giusta, ma il fatto che nn l'abbia maturata solo, ma è frutto del presidente e del clima intorno dimostra che nn è un allenatore da inter....anche mou cambiò modulo quando il 4-3-3 nn andava...la differenza è che fu mou con la sua testa a ragionare |
| santa31 wrote: | ||
mah, guarda Nit, secondo me non si è dimostrato un allenatore all'altezza fin da prima: il modulo infatti in campionato nemmeno avrebbe dovuto proporlo, perchè alla base ci stava un pre-campionato giocato col 3-4-3 a dir poco PIETOSO. e, siccome il pre-campionato serve proprio per provare la squadra in vista delle partite ufficiali, avrebbe già dovuto capirla e schierare una formazione più adatta a Palermo. Invece ci è arrivato solo ora, dopo le mille pressioni dell'ambiente. |
| Pinarello wrote: |
| milito ha azzeccato un anno all'inter (il genoa non lo conto perchè i restanti 9 giocano per servire la punta) per il resto non è mai stato tutto sto campione.
moratti non capisce che i giocatori vanno spremuti e sbolognati, ora con quell ingaggio non lo prende + nessuno. idem maicon e tanti altri |
| Nitrito wrote: | ||||
il problema è questo...che nn ci è arrivato col proprio pensiero...ancora peggio |
| TommyDeVito wrote: |
| Ma pensate veramente che tornando a 4 dietro si risolva tutto? Alla lunga il problema sarà il centrocampo se l'allenatore non decide di sbattere in panca i senatori e far giocare quel cazzo di obi che sono 3 anni che lo voglio vedere titolare fisso. C'ha dei piedi ottimi,8 polmoni e la giusta intelligenza di provare la giocata quando è il caso e di non farlo quando non lo è. Invece facciamo giocare meglio un cambiasso spompato,o thiago motta che meglio se non parlo. |
| Supremo wrote: |
| oh apparte sti discorsi froci sulla difesa a 3 e 4, parlate solo di questo come se esistesse solo l'Inter...e che cazzo...
io sabato metterei titolare Borini, altro che il talento spagnolo o argentino...abbiamo un cazzo di giovane italiano forte, arrivato in punta di piedi, magari si rivela mejo di loro 2...col Cagliari è entrato e dopo 2 secondi ha fatto gol (annullato, ma il ragazzo c'è) |
| juicecrew1975 wrote: |
| si ma kolarov e rhodolfo a gennaio? |
| Nitrito wrote: | ||
ma pensiamo prima a settembre, ottobre, novembre e dicembre..... |
| juicecrew1975 wrote: | ||||
si certo però avevo letto del serbo.....non è che difenda molto eh rispetto a quelli che ha scartato conte.....comunque vedremo. |
| Supremo wrote: |
| oh apparte sti discorsi froci sulla difesa a 3 e 4, parlate solo di questo come se esistesse solo l'Inter...e che cazzo...
io sabato metterei titolare Borini, altro che il talento spagnolo o argentino...abbiamo un cazzo di giovane italiano forte, arrivato in punta di piedi, magari si rivela mejo di loro 2...col Cagliari è entrato e dopo 2 secondi ha fatto gol (annullato, ma il ragazzo c'è) |
| FatJonny wrote: | ||||||
e per quale motivo il city dovrebbe venderlo?....ha solo 2 terzini sinistri lui e clichy e il campionato inglese fra partite di campionato e le varie coppe nazionali è quello dove si gioca di più e quindi ha bisogno di almeno 2 giocatori forti per ruolo |
| FatJonny wrote: | ||||||
e per quale motivo il city dovrebbe venderlo?....ha solo 2 terzini sinistri lui e clichy e il campionato inglese fra partite di campionato e le varie coppe nazionali è quello dove si gioca di più e quindi ha bisogno di almeno 2 giocatori forti per ruolo |
| CatarsiAddosso wrote: | ||||||||
Il City a comprarne un altro a gennaio non penso faccia fatica. |
| Nitrito wrote: | ||
guarda parliamo dell'inter perchè fa scalpore tutto qui..... se vuoi parlo della roma....cioè borini titolare dopo che ci avete rotto il cazzo tutta l'estate con lamela e bojan come i nuovi talenti del calcio italiano, a me fa ridere...che poi sto borini ora nn mi dite che è un giocatore da roma...vedremo...io sono convinto che bojan sarà un gran flop cmq... |
| FatJonny wrote: | ||
cos'è già sono diventate due schiappe bojan e lamela? |
| santa31 wrote: |
| lippi? per favore Nit..per battere pure i record che sta realizzando gasp? mi ricordo bene chi c'era in panchina l'ultima volta che perdemmo alla prima giornata..
stasera stadio, il morale è a terra ma l'aria di san siro fa sempre bene. prevista contestazione della curva nord (dove ho io il posto) contro la società, cosa buona e giusta, facciamoci sentire per una volta! |
| Jestomaniac wrote: |
| visto che quando parlo io succede il contrario.. mi sa che stasera la roma ce sfonna er culo |
| Jestomaniac wrote: |
| ma maicon nun ce sta.. nagatomo può anche andare, corre molto e si impegna fino alla fine, è al centro che fanno i casini e non aiutano l'attacco
io vorrei vedere il campione del mondo coutinho |
| Jestomaniac wrote: |
| ti manderei sms di sfottò stasera come faccio con un altro amico romanista però non c'ho il tuo numero, ti scriverò su facebook a ogni VOSTRO gol! |
| TommyDeVito wrote: |
| Gasp io ho letto che vuole giocare con
Ranocchia Lucio Samuel Nagatomo Cambiasso Zanetti Obi Wes Forlan Milito Sicuramente mi sbaglierò ma lo dico comunque,se al posto di nagatomo ci fosse Maicon e Obi si fa tutta la fascia (i polmoni ce li ha) per me questa formazione puo' andare |
| FatJonny wrote: |
| ma i 95 milioni di passivo registrati dalla juve? |
| Nitrito wrote: | ||
e pazienza...nn dobbiamo mica pagare noi tifosi....poi dopo due anni di 7 posti, senza entrate per le coppe ovvio che fanno questo passivo..hanno accumulato due anni in cui hanno fatto un passivo di qualcosa meno di 50 mln di euro ad anno.....cmq ho letto su tuttosport che ci protrebbe essere un aumento di capitale per ammortizzare la quota...a fine anno dovrebbero esserci gli introiti dello stadio nuovo (circa 40 mln di euro)...nn è mica così tragica la situazione |
| Slimonz18 wrote: |
| ma mi spiegate perchè cazzo cossu ha un piede vellutato e preciso quando si tratta di crossare o inventare gioco mentre sempre gli stessi piedi si trasformano in dei rettangoli quando tira??porco cazzooo |
| FatJonny wrote: | ||||
ma questo, se non ho capito male, è relativo all'anno scorso....se così fosse si piazza davanti a milan e inter rispettivamente con 81 e 69 più o meno |
| FatJonny wrote: |
| qualcuno mi spiega la formazione della roma? |
| FatJonny wrote: |
| ma i 95 milioni di passivo registrati dalla juve? |
| Pinarello wrote: |
| ma lamela perchè non gioca? |
| Nitrito wrote: | ||
dicono che sta recuperando da un infortunio cmq partita di merda tra due squadre che stanno una più uccise dell'altra...l'inter a tratti mi fa veramente pena...nn hanno un cazzo di gioco..e nn ci provano nemmeno...cioè le occasioni da gol sono frutto di azioni dei singoli che ci provano..ma nn c'è manovra e costruzione di gioco....la cosa che mi fa più ridere è gasperini che si ostina ha dire che l'inter gioca bene....poi continuo a dire che gli acquisti nn sono all'altezza...eto'o ieri avrebbe risolto la partita probabilmente...forlan nn vale manco mezzo piede di eto'o...ci ha perso troppo l'inter...poi a me jonathan nn mi piace proprio...lo trovo inconcludente...si impegna corre....ma nn fa un cross come si deve e spesso le sue discese nn concludono niente...poi alvarez già ha rinunciato a inserirlo...altra mezza pippa....l'unica cosa buona è che hanno difeso, anche se l'attacco della roma l'ha permesso...tutti fermi tranne borini...osvlado una pippa incredibile...e hanno sborsato 18 mln di euro eh...totti sempre troppo lontano dalla porta per far male...l'unico era borini che si inseriva e con la sua rapidità metteva in difficoltà la difesa....i centrocampisti fermi....pjanic, pizarro e de rossi nn hanno fatto un'inserimento.....gli esterni meno male di quello che pensavo... |
| Jestomaniac wrote: |
| diceva gasp che gli serviva un centrocampista in +.. MA MUNTARI PER PAZZINI ZIO CANE?? doveva togliere sneijder che stava faticando e mettere il pazzo, con zarate a cercare di fare segnare gli altri! |
| FatJonny wrote: | ||||
su forlan aspetterei un pò visto che è appena arrivato e deve ambientarsi al campionato italiano, anche eto'o non è che fece faville da subito su alvarez il problema è il modulo....o lo inserisci come esterno d'attacco o devi giocare a tre a centrocampo di certo non puoi farlo giocare al posto di cambiasso come incontrista significa non sapere che giocatore hai il vero problema dell'inter è il centrocampo.....cambiasso e, ahimè, zanetti sono oramai finiti e non reggono più il campo cambiasso ieri è stato inguardabile come è stato inguardabile contro i turchi e contro il palermo |
| eminil wrote: |
| se l'inter perde o pareggia col novara, gasperini al fischio finale può già chiudere la valigia.
dicono sia un gran tecnico ma io ho ancora la pelle accapponata dal cambio mUntari-forlan lasciando pazzo in panca. complimenti a lui. fischi + che meritati |
| juicecrew1975 wrote: |
| se OSVALDO fa 15 goals nella liga non oso immaginare un piovaccari qualunque....secondo me borriello si riprende il posto alla grandissima. |
| TheProfessor wrote: |
| se stasera c'era la roma o meglio l'inter finiva tipo 2842586475284627945r268574792586 a 0 |
| Supremo wrote: | ||
iole |
| thenextone91 wrote: |
| Mà sono l'unico che stasera ha visto due squadre che non hanno avuto un minimo di gioco?! Il Napoli ha giocato esclusivamente in contropiede(come comunque fatto tutto l'anno scorso...),il Milan boh,un buon quarto d'ora(il primo) e poi la squadra è abbastanza sparita... Sarò l unico a pensarla così??
Parlando di cose più concrete,la Juve oggi,pur non esaltando,è riuscita a portare a casa i tre punti! Buono così,dato che gli altri anni erano proprio queste partite che sbagliavamo... Aspetto adesso Bologna e a Catania perchè si diano ulteriori conferme a questo buon inizio!! |
| Wiskinbadi wrote: | ||||
Detto da un interista (e da uno che crede che la Roma non stia così meglio), do ragione a Prof. |
| Supremo wrote: |
| sisi vbb, però parlate pure della grande lazio che x voi era fenomenale da scudetto bla bla bla Barcellona...bla bla bla e poi prende pe sveglie in casa dal Genoa...nn fate i vaghi |
| FatJonny wrote: | ||
guarda che la tua roma le ha prese dal cagliari....e se permetti il genoa è meglio del cagliari |
| santa31 wrote: |
| Vedremo, Supre.
Contro il Milan è stata una grande Lazio, oggi no. Due partite sono poco per giudicare, secondo me la Lazio farà bene, come l'anno scorso dopotutto. |
| Supremo wrote: | ||
certo, per la lazio 2 partite sono poco da giudicare, x la Roma invece basta una partita contro il cagliari x dire che è alla frutta, quando va invece a Milano contro l'Inter e domina...vbb |
| FatJonny wrote: | ||||
domina?.....e poi chi ha mai detto che la lazio è da scudetto? |
| Supremo wrote: | ||
certo, per la lazio 2 partite sono poco da giudicare, x la Roma invece basta una partita contro il cagliari x dire che è alla frutta, quando va invece a Milano contro l'Inter e domina...vbb |
| Supremo wrote: | ||||||
qua molti di voi elogiano la lazio come una pretendente al titolo |
| santa31 wrote: | ||||
Domina? ma che esagerazione Supre! io non ho visto tutta questa gran Roma..e in più l'ho vista perdere col Cagliari in casa ed essere eliminata dall'EL da una squadraccia..mentre la Lazio i preliminare li ha passati in scioltezza e a San Siro ha ben impressionato.. |
| FatJonny wrote: |
|
ps. nesta perchè non è stato espulso? |
| Supremo wrote: | ||
ps Lucio perchè non è stato espulso? |
| Supremo wrote: | ||||||
ed io ho visto anche la lazio pareggiare in europa league con una squadraccia...,ma si sa, voi qua dentro vedete solo quello che volete |
| santa31 wrote: | ||||||||
è proprio per il risultato di oggi e per quello di mercoledì che dico che è presto per dare un giudizio, ha fatto vedere brutte cose, ma anche gran belle cose..inter e roma ad esempio han fatto vedere quasi solo brutte cose.. ripeto, secondo me la lazio farà bene. poi tu sei troppo tifoso in questo senso suprè, riguardo alla lazio negheresti ogni evidenza! l'anno scorso sei andato avanti a dire che la lazio era una squadraccia fino all'ultimo secondo dell'ultima giornata, e si è visto: lazio in EL al quinto posto, rischiando di arrivare ai preliminari di CL. Se questa è una squadraccia.... |
| FatJonny wrote: | ||||
e allora perchè non hanno cacciato il portiere che ha steso drogba? non esageriamo sempre....lucio stava tentando di calciare il pallone per quale motivo avrebbe dovuto fare quel fallo inutile? il campionato italiano comunque è diventato veramente scarso |
| Supremo wrote: |
| stava tentando di calciare il pallone? uhahuauhahuhuahuahuahuhauuhahauhahuauhuha
ma se era in ritardo, li si deve sempre saltare x evitare il portiere, ed il bello è che chiedeva il rigore, uhahuauhahuahuuhahuauhauh J.Angel espulso x niente e lui solo giallo...ste cose me fanno ride... |
| Supremo wrote: |
| hanno perso 5 derby di fila, e l'idea che avevo lo scorso anno si è rafforzata...hanno l'europa league porterà via energie preziose x i pecorari...idem x il Napoli... |
| Supremo wrote: |
| il rigore cmq sia era nettissimo |
| Traccia wrote: | ||
addirittura? ti dirò sup , io ho visto la mano di cannavaro attaccata al corpo ma può darsi che mi sia sbagliato e comunque è veramente poco per leccare il culo al berla |
| Nitrito wrote: |
| jonny come ti facevo notare vedi solo le cose contro il milan...contro il barca nn menzioni pato fermato in fuorigioco inesistente ma vedi il calcio d'angolo che nn c'era..contro il napoli vedo l'espulsione di nesta ma nn vedi il rigore per il milan (fallo di mani netto)...poi nn parli del fatto che samuel doveva essere espulso a palermo...o sei obiettivo o nn parli.
jonny krasic doveva entrare...poi da quel che ho capito matri era morto così ha messo del piero. infatti krasic doveva entrare per pepe che anche lui gli ultimi 5 min camminava. |
| FatJonny wrote: | ||
per quanto riguarda la prima parte....non stavo parlando degli errori arbitrali o meno, parlavo esclusivamente di quella occasione nesta ha messo le mani al collo di aronica e da regolamento andrebbe buttato fuori ps. quello di ieri era lo stesso arbitro che "regolamento alla mano" buttò fuori cordoba e samuel contro la samp (quando ancora c'era mou) per molto ma molto meno su krasic parlavo del siparietto simpatico e della faccia di krasic dopo il discorso di conte |
| Nitrito wrote: | ||||
vabbè hai detto che doveva essere espulso....è cmq un errore arbitrale...vabbè tanto so che continuerai a far notare solo certe cose..... su krasic conte gli stava chiedendo di fare 15 minuti a mille sulla fascia...glielo stava chiedendo con molta energia e suppongo che krasic o nn ha capito cosa gli stava dicendo conte (si dice che fa fatica con l'italiano) o sia rimasto sbigottito dall'energia di conte... cmq conte sembra veramente un bel allenatore |
| Pinarello wrote: |
| nitrito siamo a settembre... |
| Pinarello wrote: |
| nitrito siamo a settembre... |
| Supremo wrote: | ||||
è ma con quel rigore si riapriva tutto è...e poi il vostro presidente è davvero ridicolo, ancora con quei discorsi sul calendario... |
| Supremo wrote: |
| vbb ma che centra track, se lo segnava si andava sul 3-2 e riapriva tutto...il rigore c'era era netto e andava dato, punto, su questo nn si discute |
| Nitrito wrote: | ||
si suprè ma quello che vuole dire traccia è che dopo una prestazione in cui il napoli ha strameritato di vincere, parlare del rigore nn dato è una cavolata....è un voler giustificare la sconfitta...oh che poi fosse il rigore del pareggio, al massimo andavano sul 3-2... |
| Tufu wrote: |
| Il milan ha giocato martedì in champions...scusami ma mi sono intortato a leggere sta roba....non ho capito il punto; ad ogni modo la società deve fare richiesta alla lega calcio, la lega calcio decide dando la precedenza a chi gioca prima (nel caso il martedì).
Quindi presumo che il Milan preferisca giocare d'anticipo e l'Inter no. Cioè se le squadre in europa giocano martedì-mercoledì-mercoledì può darsi che se lo richiedono tutti e tre una non viene accontentata. Ma in champions il Milan ha giocato martedì (anticipo), quindi ha potuto fare richiesta per il Venerdì. L'anticipo del Sabato è stato "Chievo-Novara", nessuna impegnata in champions quindi significa che ne Inter ne Napoli (che avevano la facoltà di chiederlo) hanno chiesto di giocare il sabato sera. Probabilmente volevano farsi serata o cazzo so XD Altrimenti avrebbero avuto la precedenza su Chievo e Novara, sicuramente |
| Nitrito wrote: |
| dai stasera l'inter vincerà tranquillamente...dai col novare..
juice a me di krasic nn frega un cazzo....cioè voglio la juve che vince con o senza krasic, fa bene conte a nn guardare in faccia a nessuno...nn so se hai visto giaccherini e pepe il mazzo che si fanno sulla fascia...difendono SEMPRE...se krasic nn è capace allora deve star fuori...e ti dico di più..se possono venderlo a gennaio è meglio |
| juicecrew1975 wrote: | ||
per carità nit la mia era un'osservazione che si è ormai consolidata(era nell'aria questa cosa....):che pepe e giaccherini(meglio il primo però)stiano giocando bene è un dato di fatto.almeno fino adesso....ed è giusto che siano loro i titolari(aspettando anche l'ingresso di elia).però dai non diciamo subito ''se lo vendono a gennaio è meglio''.....non facciamo come quelli che si esaltano se gioca bene e lo buttano nel cesso se attraversa un periodo un po' così |
| Nitrito wrote: | ||||
aspetta aspetta...io per krasic nn mi sono mai esaltato...i primi tempi mi piaceva, perchè saltava sempre l'uomo...poi mi sono accorto che faceva sempre una cosa, buttava la palla avanti e correva...così come me ne sono accorto io se ne sono accorti pure i difensori che lo aspettano qualche metro indietro...e nn salta più nessuno...a me nn fa impazzire...poi se si inserisce ed è in grado di fare la fase difensiva bene...se no nel modulo di conte nn serve...perchè se nn difendi con questo modulo, come fanno giaccherini e pepe nn servi visto che mandi in difficoltà i due centrali.... e trovo molto intelligente conte che nn butta nella mischa elia e estigaribbia ma sta aspettando il loro inserimento..bravo |
| Nitrito wrote: |
| dai stasera l'inter vincerà tranquillamente...dai col novare..
juice a me di krasic nn frega un cazzo....cioè voglio la juve che vince con o senza krasic, fa bene conte a nn guardare in faccia a nessuno...nn so se hai visto giaccherini e pepe il mazzo che si fanno sulla fascia...difendono SEMPRE...se krasic nn è capace allora deve star fuori...e ti dico di più..se possono venderlo a gennaio è meglio |
| FatJonny wrote: | ||
nit ma non puoi affermare ora che pepe e giaccherini si fanno il mazzo....la juve ha avuto un inizio più che soft con 2 partite (a cui aggiungerei anche quella di domani) veramente facili con squadre che non possono per niente dare indicazioni sulla reale forza della squadra e dei singoli cioè il parma alla prima partita era veramente inguardabile, sbagliavano tutti i passaggi e gli unici attacchi arrivavano centralmente, contro il siena già avete fatto più fatica ma non in difesa bensì in attacco....la fase difensiva degli esterni la puoi giudicare con squadre che ti mettono in difficoltà sugli esterni, il palermo anche se ha perso molto nel mercato secondo me metterebbe in difficoltà il gioco della juve perchè ha gli esterni che giocano sempre larghi e spingono dall'inizio alla fine non credo che la juve possa andare lontano se gli esterni titolari rimarranno pepe e giaccherini (per quanto quest'ultimo sia un ottimo rincalzo) |
| Pinarello wrote: |
| marotta e conte rivogliono giovinco secondo i rumors |
| Nitrito wrote: |
| dai stasera l'inter vincerà tranquillamente...dai col novare..
|
| TheProfessor wrote: |
| ma gioca il pazzo o sbaglio?? am sperate che perde l'inter così lo mandano a quello...gasperson pure se gli rimangono due difensori in rosa insisterà sempre con quella difesetta a 3 |
| Pinarello wrote: |
| se l'inter non vince gasp lo mandano a calci.
nitrito ma giovinco conte dove lo metterebbe? per me è troppo nano cmq |
| Nitrito wrote: | ||||
io nn ho detto che la juve è forte, ho detto che pepe e giaccherini si fanno il mazzo e sono sempre pronti a coprire....hai visto le partite della juve??...se parli così dubito di no....al di là della forza degli avversari pepe e giaccherini a palla persa erano i primi a mettersi dietro la linea della palla...questo è un dato di fatto...cioè arrivavano a difendere al limite dell'area...nn a caso se hai notato conte nella prima partita li ha levati entrambi e nella seconda voleva fare uguale salvo poi chiellini e matri che hanno chiesto il cambio...infatti gli ultimi 10 min giaccherini e pepe nn riuscivano più a difendere per quanto erano stanchi..... ripeto nn parlo della forza degli avversari, parlo del fatto che gli esterni erano sempre pronti a mettersi dietro la linea della palla.... e ti ricordo che la juve l'anno scorso contro le piccole nn vinceva mai |
| Pinarello wrote: |
| marotta e conte rivogliono giovinco secondo i rumors |
| eminil wrote: |
| ma mi spiegate che cosa vogliono di più i tifosi della lazio da reja???? sono peggio dei tifosi interisti!
comunque stasera dobbiamo vincere! altrimenti ci meritiamo si l'ultimo posto |
| Nitrito wrote: |
| dai stasera l'inter vincerà tranquillamente...dai col novare..
|
| FatJonny wrote: | ||||||
volevo semplicemente dire che non puoi analizzare le prestazioni dei singoli dopo aver giocato con un parma indecente e con il siena che in attacco ha fatto ben poco giaccherini e pepe hanno giocato bene perchè le squadre avversarie glielo hanno permesso visto che non attaccavano e, se attaccavano, attaccavano centralmente quindi senza mettere in grande difficoltà le fasce laterali aspetterei almeno di vedere come se la cavano con squadre che abbiano giocatori almeno sufficienti sulle fasce.....e poi elia non è certo uno alla pepe o alla giaccherini l'ho visto giocare in bundesliga e non difendeva mai, come non difende quando gioca in nazionale ps. ma le dichiarazioni di elia sul caso lucio-stekelenburg? |
| Supremo wrote: | ||
facile so da laziens e sopravalutano la loro squadra di pecorari (forte Klose, domenica ha sbagliato un gol di testa che segnava pure Fabio Junior) |
| Supremo wrote: | ||
facile so da laziens e sopravalutano la loro squadra di pecorari (forte Klose, domenica ha sbagliato un gol di testa che segnava pure Fabio Junior) |
| Pinarello wrote: |
| Contro l'Inter si è vista finalmente la Roma che Luis Enrique ha in mente di creare, ma le brutte notizie sono dietro l'angolo. Osvaldo e Erik Lamela si sono fermati in allenamento, uscendo dal campo anticipatamente: Osvaldo per una lieve contusione al piede destro, mentre il gioiellino voluto fortemente dal ds Sabatini, Lamela ha interrotto la preparazione a causa del lieve acutizzarsi del dolore alla caviglia sinistra.
luis enrique ha commentato così l'accaduto: "meglio" LOAL |
| FatJonny wrote: |
|
il milan giocava martedì in champions....ha anticipato al venerdì.....poi ha giocato domenica sera il napoli e l'inter giocavano il mercoledì.....il napoli ha giocato sabato, l'inter addirittura domenica sera e poi di nuovo il sabato il senso è il milan ha giocato 3 partite molto spalmate nelle date.....l'inter ha giocato 3 partite ravvicinate se devono anticipare quelle che giocano in champions a rigor di logica dovrebbero anticipare tutte quelle che giocano in champions |
| FatJonny wrote: | ||||
a proposito di giocatori forti.....totti perchè non ha ancora giocato una partita quest'anno? |
| Nitrito wrote: |
| vedere giocare il totti di oggi al posto di boriello è scandaloso secondo me...però è meno scandaloso di quella pippa di osvaldo pagato 18 mln di euro...cioè 18 mln di euro...ahahahah |
| FatJonny wrote: | ||
quando hai il genio sabatini a fare il mercato.....ha svenduto i giocatori forti che aveva e ha strapagato quelli presi |
| Nitrito wrote: | ||||
cmq a parte tutto in italia nn abbiamo grandi operatori di mercato...sicuramente galliani è uno furbo...ora sicuramente ci metterei quelli dell'udinese...ma per il resto niente di che... |
| TommyDeVito wrote: | ||||||
Spero sia stata solo una dimenticanza: Oriali. Unica cosa che non perdonerò mai a moratti |
| FatJonny wrote: | ||
quando hai il genio sabatini a fare il mercato.....ha svenduto i giocatori forti che aveva e ha strapagato quelli presi |
| Nitrito wrote: |
| infatti la cazzata è fare andare in scadenza questi giocatori...o li vendi prima o li fai rinnovare...se no fai una cazzata |
| Supremo wrote: | ||
appunto, e x questo dobbiamo ringraziare la vecchia società, Prade e Rosella Sensi... ora capisci anche il mio entusiasmo con l'avvento di una nuova proprietà...soero che ste cazzate son succedano più... |
| santa31 wrote: |
| Pazzini ancora fuori, no comment |
| santa31 wrote: |
| avrà anche la palle, ma far diventare QUINTA SCELTA tra gli attaccanti il giocatore che l'anno scorso ha segnato di più dopo eto'o, bè, NON HA SENSO!
(quinta scelta perchè Forlan, Milito, Zarate e da oggi anche Castaignos hanno fatto più minuti di Pazzini in campionato, incomprensibile..ok che insieme a Milito sarebbe incompatibile e via dicendo, ma resta il fatto che questo non fa mai giocare un uomo da 17 gol in campionato) |
| eminil wrote: |
| forlan è diventato una pippa tutto d un tratto???
|
| Quote: |
|
Facciamo altri 39 punti in fretta, vi prego. |
| Supremo wrote: | ||
ahahahahahah addirittura cosi disperati, ma tanto massimo un'altra partita e lo cacciano |
| santa31 wrote: |
| Ah, qualcuno può spiegare a Lucio che se giochi a 3 dietro e sistematicamente sali oltri il centrocampo palla al piede, poi dietro rimangano addirittura in 2?
No, davvero, prestategli una calcolatrice. Non può fare sempre ciò che vuole, sale, perde palla e resta su..passi la difesa a 3, ma se dobbiamo giocare a 2 tanto vale starsene ad Appiano! |
| santa31 wrote: | ||
non è questione di essere diventato una merda, ma di aver puntato tutta la campagna acquisti su un giocatore di 32 ANNI, che l'anno scorso ha fatto solo 8 gol. Non fatevi ingannare dalla Copa America, abbiamo comprato un giocatore in evidente fase calante. E in tutto questo, Pazzini non gioca.... non c'è più decenza. assurdità su assurdità. società, allenatore, giocatori..non si salva NIENTE!! Facciamo altri 39 punti in fretta, vi prego. |
| Supremo wrote: |
| e che cazzo l'unici che nn so riusciti a a battervi siamo noi |
| Supremo wrote: |
| e che cazzo l'unici che nn so riusciti a a battervi siamo noi |
| Supremo wrote: |
| se Ranieri va all'Inter rido di brutto |
| santa31 wrote: | ||
a me basta non ritrovarmi tra i piedi ex-calciatori tipo baggio o figo, o tifosi come zenga.. perchè a quel punto rimarrei con gasperini a vita.. |
| Supremo wrote: |
| addirittura fuori zanetti...fino a ieri osannato da voi interisti ed ora odiato |
| FatJonny wrote: | ||
ma le hai viste le partite dell'inter....cammina per il campo senza alcun senso, non corre, difende una volta ogni dieci e se si spinge in avanti non torna più indietro |
| ceru wrote: |
| io ero allo stadio, gioco e tifo interista assolutamente ridicoli... |
| Supremo wrote: |
| se Ranieri va all'Inter rido di brutto |
| juicecrew1975 wrote: | ||
a parte che è un grande allenatore,ranieri alla juventus ottenne un secondo ed un terzo posto.con le briciole a disposizione dopo che è successo quello che è successo.credo che ridarebbe DIGNITA' a questo club....e non sono uno che manifesta simpatie verso i nerazzurri.al di là degli sfottò non merita questi personaggi di terz'ordine... |
| Supremo wrote: | ||||
Ranieri grande allenatore?!?huahuahhahuahuhuahuahuahu w il catenaccio!!! non sa fare un cazzo di schema offensivo, giocava con Brighi e Perrotta esterni, siostinava a far giocare Taddei, usava il 4-5-1, le partite erano stranoiose...ma vava, è un'allenatore perdente...grazie al cazzo che adesso esalto Enrique, fa l'esatto opposto di Ranieri, e dopo 2 anni di catenaccio son disposto a tutto |
| Supremo wrote: | ||||
Ranieri grande allenatore?!?huahuahhahuahuhuahuahuahu w il catenaccio!!! non sa fare un cazzo di schema offensivo, giocava con Brighi e Perrotta esterni, siostinava a far giocare Taddei, usava il 4-5-1, le partite erano stranoiose...ma vava, è un'allenatore perdente...grazie al cazzo che adesso esalto Enrique, fa l'esatto opposto di Ranieri, e dopo 2 anni di catenaccio son disposto a tutto |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||
magari a roma.altrove ha sempre fatto bene.....almeno credo. |
| Nitrito wrote: | ||||||||
a roma nn ha fatto bene??...ma se due anni fa ci mancava poco che vinceva lo scudetto?? |
| Jestomaniac wrote: |
| difesa orrenda, centrocampo inesistente, attacco inconcludente, modulo osceno, zanetti sulla fascia, pazzini in panca, lucio in attacco, ranocchia lasciato solo, cambiasso che sbaglia tutto. sembra la juve degli ultimi anni. e ho detto tutto. dite che non è colpa di gasperini, ma quello non ha capito proprio un cazzo di nulla! non ne indovina una, e non ha le scuse di benitez che gli mancano i giocatori porco diavolo!
è da ieri che rido, lo sapevo finiva così. non è possibile essere così autodistruttivi ma il 4 4 2 col rombo che ci ha dato tutto è difficile?? |
| lilwise wrote: | ||
Diciamo che sembra l'Inter pre-calciopoli... |
| lilwise wrote: | ||
Diciamo che sembra l'Inter pre-calciopoli... |
| Nitrito wrote: |
| che ridere vedere che fino a ieri io dicevo che l'inter aveva fatto un mercato di merda e tutti che difendevano il mercato inter dicendo che aveva senso...duecentomila attaccanti e gasperini quasi fa a tocco per chi deve giocare...per nn parlare di castagnos, alvarez, zarate e ci metterei anche forlan che nn sono da inter....ringraziate che forlan nn può fare la champions almeno avete speranze.... |
| Tufu wrote: | ||
Ricorda qualcuno? |
| Supremo wrote: | ||
vbb sul tifo si sa che sono ridicoli...in curva stanno seduti, e con questo ho detto tutto... |
| Nitrito wrote: |
| secondo me tempo che al milan torna boateng, ibra e gattuso e le cose miglioreranno... |
| Supremo wrote: |
| addirittura fuori zanetti...fino a ieri osannato da voi interisti ed ora odiato |
| eminil wrote: |
| INCOMMENTABILI. ieri ai gol del novara mi mettevo pure a ridere dalla pena che facevamo.
comunque ufficiale gasperini non è più l'"allenatore" dell'inter. ora passeranno giorni di caos totale per prendere una decisione. spero non sia Ranieri. mai piaciuto! la partita di ieri non riesco neanche a commentarla. facciamo acqua da tutte le parti. ci vorrebbe qualcuno che dicesse in primis ai "senatori" di accomodarsi in panca perchè non hanno l'obbligo di giocare se fanno schifo!!! seconda cosa, visto che l'attacco non segna MAI cerchiamo di mettere almeno i migliori li davanti, anche solo pazzini unica punta (che comunque al suo ingresso qualcosina l'abbiamo creata). se la difesa fa schifo, troviamo il modo di difenderla con i centrocampisti. uno là davanti fisso magari. e basta difesa a 3! lucio si fa di quelle cavalcate fino in area lasciano la difesa a 2. ma è cosi difficile da capirlo? se gli uomini che abbiamo sono purtroppo questi, cerchiamo almeno di mettere su un modulo dignitoso e la colpa NON è solo di gasperini. principale colpa di tutto è un mercato PIETOSO fatto per non si sa chi visto che gasperini ne aveva chiesti altri! comunque...Le milanesi in sto inizio stagione delundetissime. pure il tanto osannato milan già campione d'italia sicuro è ancora a 1 punto e con un gioco pessimo |
| Nitrito wrote: |
| che ridere vedere che fino a ieri io dicevo che l'inter aveva fatto un mercato di merda e tutti che difendevano il mercato inter dicendo che aveva senso...duecentomila attaccanti e gasperini quasi fa a tocco per chi deve giocare...per nn parlare di castagnos, alvarez, zarate e ci metterei anche forlan che nn sono da inter....ringraziate che forlan nn può fare la champions almeno avete speranze....
come avevo previsto prima della partita zanetti sulla fascia è una cosa orrenda, cammina, cambiasso acchiappa le farfalle e i tre davanti nn fanno pressing alla difesa avversaria manco se li paghi...la difesa meglio nn parlarne, lucio va per i cazzi suoi come sempre, solo che a tre si vede i difetti..e nn è che lucio si è rincitruillito ora, lui tatticamente è sempre stato così...per nn parlare di ranocchia...meno male che l'inter aveva preso quello buono e la juve (bonucci) quello scarso...entrambi nn sono da grandi squadre... detto questo io nn penso che le colpe siano tutte di gasp....perchè scusate ma gasp anche se mette la difesa a quattro e gli uomini sono quelli nn è che le cose cambiano assai...si ok miglioreranno, ma nn diventerà la super squadra.....così come a centrocampo...quelli sono gli uomini....al massimo torna motta e stankovic che forse corrono meno di cambiasso e zanetti.... cioè se moratti ha comprato a gasperini 200 attaccanti che messi insieme ne fanno mezzo, e manco un centrocampista e un difensore nn è colpa sua... |
| Nitrito wrote: |
| che ridere vedere che fino a ieri io dicevo che l'inter aveva fatto un mercato di merda e tutti che difendevano il mercato inter dicendo che aveva senso...duecentomila attaccanti e gasperini quasi fa a tocco per chi deve giocare...per nn parlare di castagnos, alvarez, zarate e ci metterei anche forlan che nn sono da inter....ringraziate che forlan nn può fare la champions almeno avete speranze....
come avevo previsto prima della partita zanetti sulla fascia è una cosa orrenda, cammina, cambiasso acchiappa le farfalle e i tre davanti nn fanno pressing alla difesa avversaria manco se li paghi...la difesa meglio nn parlarne, lucio va per i cazzi suoi come sempre, solo che a tre si vede i difetti..e nn è che lucio si è rincitruillito ora, lui tatticamente è sempre stato così...per nn parlare di ranocchia...meno male che l'inter aveva preso quello buono e la juve (bonucci) quello scarso...entrambi nn sono da grandi squadre... detto questo io nn penso che le colpe siano tutte di gasp....perchè scusate ma gasp anche se mette la difesa a quattro e gli uomini sono quelli nn è che le cose cambiano assai...si ok miglioreranno, ma nn diventerà la super squadra.....così come a centrocampo...quelli sono gli uomini....al massimo torna motta e stankovic che forse corrono meno di cambiasso e zanetti.... cioè se moratti ha comprato a gasperini 200 attaccanti che messi insieme ne fanno mezzo, e manco un centrocampista e un difensore nn è colpa sua... però secondo me c'è qualcosa che nn va, forse qualcuno sta tornando a rubare e l'inter nn vince più...sarà così XD permettetemi la battuta...ma sto godendo come un pazzo e l'ex juventino rigoni punisce l'inter |
| Nitrito wrote: |
| mah secondo me ranocchia nn è da inter...a me nn è piaciuto ieri...alla fine anche lui andava in difficoltà sulle ripartenze...però secondo me anche lui soffre molto la difesa a tre nn essendo un fulmine...e poi guidando la difesa doveva dire a lucio di nn andare avanti a cazzo di cane....nn so nn lo vedo carismatico...
e cmq meno male che julio cesar era meglio di buffon....nn so quanto che nn fa una prestrazione ottima |
| FatJonny wrote: | ||
ma secondo te può un ragazzo di 20 anni dirigere la difesa e dire a lucio di non partire....dovrebbe essere l'opposto |
| Pinarello wrote: |
| il guaio è che in questo momento nell'inter c'è confusione totale. anche messi e ronaldo farebbero poco perchè vanno in campo coon la testa in confusione.
per dire cambiasso una cacata come quella sul gol in chamions non l'avrebbe mai fatta. e moratti se vuole vedere milgioramenti deve esonerare gasp, temporeggiare non serve a niente. |
| santa31 wrote: | ||
|
| CapaRezzaTheBest wrote: |
| la magica sfinter ha colpito di nuovo ahahahahahahahah triplice fischio, si, un fischio per il primo gol, un fischio per il secondo gol e un fischio per il terzo gol ahahahahahaahh qua si torna alle vecchie abitudini, si, quella di cambiare l'allenatore ogni dieci partite, a no scusa le partite questa volta sono quattro non dieci ahahahahahah se non era per calciopoli a quest'ora eravate con zero titoli... in serie b dovete andare ahahahahahh |
| santa31 wrote: |
| ranieri si presenterebbe dicendo "ciao a tutti, sono quel coglione che è stato massacrato e distrutto mediaticamente dal vostro idolo calcistico, ora comando io" ---> gli riderebbero in faccia |
| TommyDeVito wrote: | ||
Si noi torniamo in B e tu torna nella tana in cui eri rintanato in questi anni di vittorie o vatti a giocare un paio di schedine. Comunque per tutti: Godete godete,avete 5 anni di rosicamenti arretrati. Posso aspettare altri 45 anni per un anno come il 2010/2011. |
| Nitrito wrote: | ||||
cazzo tommy quanto stai rosicando..ma tu nel calcio conosci la parola sfotto??...mi sa di no...tra tifoserie esiste...tu in questi ultimi due anni (perchè nei primi due abbiamo fatto un terzo e un secondo posto, e dopo la B nn era affatto male), chissà quanto hai deriso la juventus e chissà quanto lo rifarei se rinizierà a perdere...quindi nn fare così perchè risulti patetico...te lo dico colo cuore veramente...nn puoi pretendere che milanisti e juventini nn si facciano 4 risate su di voi... |
| ceru wrote: |
| per l'inter secondo me l'uomo adatto è Delio Rossi.
@santa: vero in casa siete tutti in piedi, ma una squadra come la vostra, col seguito che ha (anche nella provincia di No), arrivare a Novara (40 km da Milano) e non riempire nemmeno il settore e farsi sentire solo a inizio partita con un coro per Pazzini e due contro noi Novaresi, bè fa ridere. |
| jocker wrote: | ||
ma io non so dov'eri tu ceru ma io ero nei distinti verso di loro e il settore interista era pieno. gli spazi vuoti erano vuoti perchè la gente era ammassata sotto, un mio amico voleva un biglietto per la parte piu curvaiola ed erano esauriti. poi comuqnue han cantato fino alla fine anche sullo 0-2, contestazioni poco o niente quando le avrebbero meritate i giocatori |
| eminil wrote: |
| il "guaio" è che la tifoseria interista (mi ci inserisco) è particolarmente pessimista e subisce un pò tanto queste prestazioni disastrose. quindi il tifo definito pessimo in queste situazioni è un pò nel dna del tifoso interista.
per il toto allenatore...ma davvero ora si esalta zenga come un grande allenatore?? O.O io mi accontento di un baresi o di un traghettatore...tanto prossima stagione si cambia tutto secondo me. ma tutto tutto. dai vertici al lavapiatti. sperando che moratti si svegli finalmente dal sonno che dura 2 anni |
| Nitrito wrote: |
| slimonz dipende che vuole moratti dalla squadra...se si pensa che questa è una stagione di passaggio dove cmq nn si vincerà niente allora prendessero un figo della situazione e poi si pensa l'anno prossimo a prenderne uno....il problema è che anche prendere uno per il futuro è un casino...perchè un delio rossi nn mi dire può essere l'allenatore dell'inter per i prossimi 3 anni...nn penso...
ranieri?...4-4-2...fissato come nn mai....snejider dove lo metti???al momento secondo me serve uno che ti fa i 4-3-1-2 come vuole moratti e forse è il modulo migliore per i giocatori che ha....ma ranieri nn penso sia l'uomo giusto |
| Slimonz18 wrote: | ||
si ma con solo 3 posti disponibili per la champions rischiano di non andarci se non si danno una svegliata,e tu per primo che sei juventino sai che danno economico è per una squadra così non entrare in champions. |
| Nitrito wrote: | ||||
cazzo tommy quanto stai rosicando..ma tu nel calcio conosci la parola sfotto??...mi sa di no...tra tifoserie esiste...tu in questi ultimi due anni (perchè nei primi due abbiamo fatto un terzo e un secondo posto, e dopo la B nn era affatto male), chissà quanto hai deriso la juventus e chissà quanto lo rifarei se rinizierà a perdere...quindi nn fare così perchè risulti patetico...te lo dico colo cuore veramente...nn puoi pretendere che milanisti e juventini nn si facciano 4 risate su di voi... |
| Nitrito wrote: | ||||
cazzo tommy quanto stai rosicando..ma tu nel calcio conosci la parola sfotto??...mi sa di no...tra tifoserie esiste...tu in questi ultimi due anni (perchè nei primi due abbiamo fatto un terzo e un secondo posto, e dopo la B nn era affatto male), chissà quanto hai deriso la juventus e chissà quanto lo rifarei se rinizierà a perdere...quindi nn fare così perchè risulti patetico...te lo dico colo cuore veramente...nn puoi pretendere che milanisti e juventini nn si facciano 4 risate su di voi... |
| CapaRezzaTheBest wrote: |
| la sfintere football club è una squadra finita, e se avessero tenuto gasp sarebbe stato ancora piu divertente ahahahah mi immagino che avrebbe provato tutte le formazioni possibili senza azzeccarne una ahahahahahah SERIE BBBBBBB ahahahahaha |
| FatJonny wrote: | ||||||
scusa ma una cosa sono gli sfottò che ci possono stare....altro è "sfinter", "se non era per calciopoli", ecc. ecc. questo non è sfottò ma semplicemente livore da juventino che non accetta ancora quello che gli ha combinato moggi buttando la colpa sugli altri comunque spero vivamente non arrivi ranieri....oltre a non essere ben visto dal gruppo sarebbe l'ennesimo allenatore con un modulo che con i giocatori dell'inter non centra una mazza se giochi con il 4-4-2 chi fai giocare sulle ali? e sneijder dove lo metti? giochi con sneijder e zarate sulle ali? metti di nuovo sneijder davanti alla difesa? ci vuole uno che giochi con il 4-3-1-2 o il 4-2-3-1 il problema è che all'inter mancano i centrocampisti centrali e le ali |
| Jestomaniac wrote: |
| ieri han giocato da schifo anzi non hanno giocato..però c'è da dire che quel cazzo di arbitro ci ha fischiato tutto contro e niente per noi! ogni scoreggia era fallo, quelli del novara no, tutti impuniti! vabbè è servito a mandar via gasp |
| TommyDeVito wrote: | ||||||||
Ma non farmi la morale che sono il primo ad aver riso come un malato a "eto'o con le rose nel metrò",a fare i complimenti per lo striscione "INTERISTA DIVENTI PAZZO" e il primo a parlare di calcio obiettivamente. Lo sfottò è qualcosa di sarcastico,di divertente e soprattutto di intelligente. Fare sparate a caso è da idioti,stop.
Questo vedi,è un classico esempio di ritardato. Dov'è lo sfottò? Un classico esempio di demente che parla di calcio solo quando gli avversarii sono nel baratro con banali frasi fatte. Cosa conosce del calcio? Sa manco che si gioca in 22. A pari livello con le galline che tifano la squadra col giocatore più "bono". E tu,si tu,sai che sto parlando con te,mentre gasperini azzecca la formazione tu tenta ancora con le tue schedina da spastico. |
| TommyDeVito wrote: |
| Constatare la sua situazione intellettiva,argomentando con delle ipotesi,avvalorate dai fatti,che mi hanno portato ad una data conclusione non penso sia un insulto. Se tu vedi una persona,noti che sta zoppicando,ne deduci che è zoppo e lo affermi non è mica un insulto. Poi certo se quello che penso ti porterà a prendere provvedimenti,alla fine è il tuo compito e mi sta bene.
Per chi vuole parlare di calcio (e sa farlo): Ranieri: PRO: Ha le palle.E' libero.E' un buon motivatore. Ha esperienza internazionale. CONTRO: C'ha messo 5 anni in inghilterra per saper dire good morning. Ha 70 anni. Ha vinto una super coppa e un altra coppetta minore. Delio rossi: PRO: Gioca un bel calcio. E' libero. CONTRO: Troppo molle per una piazza come milano. Zero esperienza con le big. Ora,la scelta ricadrà sicuramente su Ranieri. Io non sono assolutamente d'accordo,perchè Ranieri mi sta proprio sul culo e per i CONTRO che sapete bene cosa vogliono dire. |
| juicecrew1975 wrote: | ||
ha 59 e non 70 anni,ha preparato la ''pappa'' a mourinho quando questi è andato al chelsea,portò il napoli in uefa(quarto posto)nel 91-92 dopo il disastro maradona per doping,ha ottenuto un secondo ed un terzo posto con la juventus dopo i fatti che sanno ormai anche i morti....per non parlare dell'ottimo lavoro che svolse a roma.dei due....io sceglierei il primo(ma staremmo sempre punto e a capo per il ruolo di sneijder) |
| TommyDeVito wrote: | ||||
Evidentemente non hai capito il punto. Pazienza. |
| juicecrew1975 wrote: |
| ma esisterà in italia uno che ha avuto il coraggio di schierare rigoni titolare al fantacalcio(tra l'altro ex juve) |
| TommyDeVito wrote: |
| Constatare la sua situazione intellettiva,argomentando con delle ipotesi,avvalorate dai fatti,che mi hanno portato ad una data conclusione non penso sia un insulto. Se tu vedi una persona,noti che sta zoppicando,ne deduci che è zoppo e lo affermi non è mica un insulto. Poi certo se quello che penso ti porterà a prendere provvedimenti,alla fine è il tuo compito e mi sta bene.
Per chi vuole parlare di calcio (e sa farlo): |
| Nitrito wrote: | ||
si ma nn dico in faccia a una persone che è uno stupido se permetti...lo penso ma nn lo dico..se no ci meneremo tutti in continuazione... detto questo te lo dico perchè so che sei cmq un utente tranquillo e nn voglio prendere provvedimenti...ecco. cmq parlando di calcio.. nn hai detto un contro di ranieni...un contro grande quanto una casa, gioca solo col 4-4-2 |
| Nitrito wrote: | ||
si ma nn dico in faccia a una persone che è uno stupido se permetti...lo penso ma nn lo dico..se no ci meneremo tutti in continuazione... detto questo te lo dico perchè so che sei cmq un utente tranquillo e nn voglio prendere provvedimenti...ecco. cmq parlando di calcio.. nn hai detto un contro di ranieni...un contro grande quanto una casa, gioca solo col 4-4-2 |
| ceru wrote: |
| per l'inter secondo me l'uomo adatto è Delio Rossi.
@santa: vero in casa siete tutti in piedi, ma una squadra come la vostra, col seguito che ha (anche nella provincia di No), arrivare a Novara (40 km da Milano) e non riempire nemmeno il settore e farsi sentire solo a inizio partita con un coro per Pazzini e due contro noi Novaresi, bè fa ridere. |
| TommyDeVito wrote: | ||||
|
| santa31 wrote: | ||
Il punto è che tutte le tifoserie riempiono gli stadi quando vincono, e fanno fatica a fare lo stesso quando ci sono i periodi grigi. è così, sarà sempre così, purtroppo i tifosi occasionali hanno questa mentalità. Ad Inter-Roma io e il mio amico siamo entrati tardi a San Siro, eran già le 20.00, e avevamo paura di rimanere in piedi sugli scalini come in ogni big match (l'anno scorso ad Inter-Milan ed Inter-Juve siamo entrati alle 19 e la curva era stra-colma, siamo rimasti sugli scalini sul serio), invece c'erano posti liberi pure dove ci stanno i seggiolini. Solo a 5' dall'inizio si è riempita la curva, e leggermente il resto dello stadio. Il fatto è che non è un problema dell'Inter: stessa cosa succede alle altre tifoserie, Juve, Milan, ecc.., quando non si vince gli stadi non sono pieni! è e sarà sempre così.. però da qua a dire che in casa nostra restiamo seduti in curva c'è una bella differenza, e a sentire certe cose impazzisco..mi fanno imbestialire i discorsi basati sui luoghi comuni..se c'è una parte di tifoseria a san siro che non si può criticare è la curva, che sempre e comunque sostiene la squadra..al fischio finale di inter-roma 3/4 di stadio fischiava, noi abbiamo iniziato a cantare "alè alè alè l'inter alè..."; sul 2-5 di schalke-inter la gente degli altri settori sfollava e fischiava, la curva ha cantato "non vi lasceremo mai"..giusto per fare un paio d'esempi tifo ridicolo? a me sembrano più ridicoli tifosi che si fanno guerra per un derby, e che fanno diventare il calcio una questione di vita o di morte, come accade a roma. |
| Nitrito wrote: |
| vabbè suprè santa ha estremizzato.....ma nn ha torto...cioè i romanisti e i laziali si odiano manco se vi foste fatti chissà quale torto...a roma il tifo è molto estremizzato.... |
| Nitrito wrote: | ||||||
bah che ranieri tutto a un tratto si metta a giocare con il trequartista mi sembra assurdo...io nn credo lo prenderanno....poi il 4-4-2 con il rombo nn ha senso eh...cioè con il 4-4-2 devo avere gli esterni, cioè mica puoi fare il 4-4-2 con il centrale-destra e il centrale-sinistra...nn si è mai visto....cioè così questi si pestano i piedi con il regista e il trequartista...immagina un centrocampo con thiago motta, stankovic, cambiasso e sneijder messi a rombo...roba che sulle fasce nn protegge nessuno perchè di questi nessuno ha qualità di corsa...ergo nn risolvi il problema... |
| TommyDeVito wrote: | ||||||||
4 - 4 - 2 a rombo è come dire 4 - 3 - 1 - 2 col mediano dietro i due centrocampisti centrali. cosa significa che non si è mai visto? Ci giocano un bel po' di squadre e sinceramente Thiago motta dietro stankovic cambiasso e davanti sneijder non è che sia male se stanno in forma |
| eminil wrote: |
| ranieri= perdenti/e
guardando il bicchiere mezzo pieno posso dire che peggio di cosi non si può fare. tanto chi arriva ora se ne va la prossima stagione. ci scommetto 100euro |
| Supremo wrote: |
| se prendono Ranieri è davvero la fine x l'Inter...vbb ma almeno fa un difesa a 4(minimo) sicuro |
| juicecrew1975 wrote: | ||
scusatemi date il vostro concetto di ALLENATORE?ho visto autentici scarpari sedersi sulle panchine più prestigiose....e venire osannati.non ho capito questo odio sportivo verso ranieri. |
| Nitrito wrote: | ||||
vabbè ranieri obiettivamente è un bell'allenatore ma nn un grandissimo ecco...nn ha mai vinto niente... |
| Slimonz18 wrote: | ||
vi ha quasi fatto vincere uno scudetto e ne parli così,mah... |
| Nitrito wrote: | ||||
vabbè ranieri obiettivamente è un bell'allenatore ma nn un grandissimo ecco...nn ha mai vinto niente... |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||
si ho capito ma non credo che sia peggio di quei 2 idioti che si sono seduti sulla panchina della juventus(zaccheroni e braccobaldo delneri),di gasperini e di tanti altri ancora.l'ho scritto prima:ha ottenuto 2 piazzamenti ottimi con la juve del dopo calciopoli,un quarto posto col napoli del dopo maradona(con mauro,careca ed alemao in debito d'ossigeno),ha preparato il chelsea a mourinho ed ottenuto in spagna ottimi risultati col valencia.non è ferguson,non è capello ma non è nemmeno alvaro vitali.lo penalizza il fatto di essere integralista col suo 4-4-2.e come ho detto l'inter se adotta il 4 3 1 2 può dire ancora la sua. |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||
nit premettendo che ranieri non mi paga per commentare il suo operato ha vinto supercoppa italiana e coppa italia con la fiorentina,coppa di spagna e super coppa europea col valencia:cioè co ste squadre ha fatto i miracoli... |
| Nitrito wrote: | ||||||||
si ok...ma tutte cose meno importanti rispetto al campionato e la champions...e nelle grandi ha sempre fallito (da un punto di vista di trofei)... |
| Nitrito wrote: | ||||||||
ma sono d'accordo su tutto eh....infatti è meglio di gasp sicuramente...e la juve fece malissimo a mandarlo...infatti da lì iniziò i declino vero.... l'inter prende il meglio sul mercato...il problema è il modulo su cui lui è fissato infatti io nn capisco cosa si lamentano gli interisti....cioè figo, zenga e rossi sono meglio di ranieri? XD |
| Nitrito wrote: |
| l'inter prende il meglio sul mercato... |
| FatJonny wrote: | ||
scusa ma "sul mercato" ce ne sono altri....tra cui qualcuno che sta facendo l'opinionista su sky |
| Nitrito wrote: |
| ma io nn pretendevo che vinceva la champions...ma al di là della supercoppa europea nn ha vinto più niente....e allena da anni e anni...tutto qui...è il meglio che potevano prendere sicuro...ma nn il grande allenatore che ti fa la differenza...tutto qui |
| Nitrito wrote: | ||||
perchè chi vorresti?? |
| juicecrew1975 wrote: | ||
scusatemi date il vostro concetto di ALLENATORE?ho visto autentici scarpari sedersi sulle panchine più prestigiose....e venire osannati.non ho capito questo odio sportivo verso ranieri. |
| eminil wrote: | ||||
ranieri non ha mai vinto nulla. ha fatto ottimi risultati con squadre anche tecnicamente inferiori all'inter ma lo considero (magari sbagliando) un eterno secondo. con la roma era arrivatoa vincere quasi lo scudetto...poi puf. ripeto, peggio di cosi non possiamo andare quindi già ranieri mi sembra migliore rispetto gasperini. avrei preferito un van gaal, o ipotesi improbabili come capello, hiddink. poi secondo me l'allenatore conta meno della squadra, ma deve essere uno che ha prestigio per farsi rispettare dai giocatori che dicono "ah minchia sto qui ha vinto questo e questo" e deve essere uno con le palle. se arriva ranieri e vinciamo con lui ben venga. tanto ripeto, l'anno prossimo cambiamo |
| Nitrito wrote: |
| jesto guarda che con la juve ha fatto un terzo e un secondo posto appena tornati dalla B...cazzo ha fatto strabene...comme nella roma dove è arrivato secondo...nn mi pare uno schifo...
jonny: ancelotti che allena l'inter è una cosa impossibile...figurati se un milanista doc come lui va all'inter...leo ne è stato capace...ma nn sono tutti così... e cmq ho letto che gasperini ha rescisso...tanto di cappello... cmq il problema nn era poi l'allenatore...nn so se avete l'immagine di cambiasso che nn riesce a inseguire mazzarani su un contropiede....era in anticipo cambiasso e nn riusciva a correre dietro l'avversario...cioè poi mazzarani nn è un fulmine eh....questo per dire che se uno nn ce la fa fisicamente nn è che arriva l'allenatore e lo rimette in sesto fisicamente... |
| Nitrito wrote: | ||||||
capello è bloccato da un contratto... e figurati se hiddink e van gaal prendono una squadra in corsa...conta che devono imparare prima l'italiano...come fai a prendere un tecnico che nn parla italiano in una squadra che nn capisce niente già da se al momento....e poi sai quanto vogliono van gaal e hiddink??....moratti nn penso era disposto a spendere. |
| FatJonny wrote: | ||
si ma un allenatore dovrebbe anche sapere chi è in forma e chi no e di conseguenza fare la formazione....non sei obbligato a mettere in campo cambiasso e zanetti se sono in questa forma penosa su ancelotti....non ho detto che voglio ancelotti ho semplicemente detto che sul mercato ci sono altri allenatori migliori |
| Supremo wrote: |
|
e tu hai paura di arrivare tardi x il rischio di stare in piedi...da noi la partita si vede solo in piedi (del resto che sostegno si da a stare seduti e zitti?!? tanto vale rimanere a casa...) |
| FatJonny wrote: |
| ma pato cos'ha al posto dei muscoli |
| santa31 wrote: |
| a quale episodio ti riferisci in particolare? |
| santa31 wrote: | ||
vedi che non hai capito? in curva nord non c'è una persona che sta seduta, forse qualche anziano o qualche padre con il figlio che si mettono a lato.. in curva sono in piedi tutti (sei tu che ti sei fissato dicendo "state seduti pure in curva", e mi ha dato fastidio perchè io che frequento l'ambiente so bene che non è così), io intendevo dire che arrivando il ritardo c'è il rischio di rimanere in piedi sugli scalini, che è molto più scomodo di stare in piedi sui seggiolini, visto che si sta stretti e ci sono i tizi delle bibite che cercano invano di passare e dan fastidio..questo perchè nei big match la curva è sovraffollata e si finisce per occupare anche gli scalini che portano ai posti.. e stai sicuro che è così quasi dappertutto, anche il milan ha i tifosi in curva in piedi e negli altri settori stan seduti..posso testimoniarlo perchè ho provato a vedere dei milan-inter da tifoso ospite.. la mentalità in italia è così, che ci devi fare? voi a roma avete un tifo più caldo, chi lo mette in dubbio? fosse per me tutto lo stadio starebbe in piedi a cantare, vedi un pò.. ma ripeto, le cose ridicole sono altre..fare a botte per uno sport è ridicolo, scontrarsi per un derby è ridicolo (e non mi riferisco solo alla situazione di roma, sia chiaro, è un pensiero generale sul mondo del calcio), non andare allo stadio e scegliere di star seduto.. va bè, finiamola qua che non voglio litigare per ste cavolate, supre |
| nessuno wrote: |
| dire che siamo stati inguardabili è un complimento...non si puo andare avanti cosi...cazzo l'unica vittoria è stato un sofferto 2 a 1 contro il chievo, senni abbiamo preso 4 gol dalla juve e oggi 3 dalla fiorentina...non vorrei che ghirardi facesse come lo scorso anno che ha aspettato che quasi andavamo in B per cambiare allenatore...mi spiace per colomba che ci ha salvato lo scorso anno ma se perdiamo anche la prossima e giochiamo cosi male si deve cambiare! |
| Supremo wrote: | ||
spero con tutto il cuore che la prossima nn la perdete, ma la straperdete |
| nessuno wrote: | ||||
cmq dai se fra un paio di partite la situazione non si raddrizza un po sarò io a sperare che perdiamo per cambiare allenatore xD |
| TheProfessor wrote: |
| no è che tanto comuqnue perdiamo co sto chievo di merda, quindi tanto vale far perdere le riserve. |
| Nitrito wrote: |
| rispondo subito a jonny sul gol della juve: allora la palla è in movimento quindi si dovrebbe annullare, ma il "fischio io" dell'arbitro è del tutto fuori luogo..perchè l'arbitro deve fischiare se il giocatore chiede la distanza, se nn la chiede il giocatore può battere quando vuole...e poi se vedi bene mentre pirlo batteva, l'arbitro stava facendo segno col fischietto...e cmq nn lo può fare...cmq tu dici che fossi del bologna ti incazzeresti....si è vero, ma ti devi incazzare nn per la palla in movimento, ma perchè nn mettersi davanti alla palla dopo che fai un fallo è un errore da scuola calcio...a me l'hanno detto quando avevo 10 anni....
ok palla in movimento...ma nn mi sembra una cosa tragica.... |
| FatJonny wrote: | ||
peccato che i giocatori del bologna si sono allontanati proprio perchè stava dicendo "fischio io"......che lui possa o non possa dirlo non è importante nel momento perchè facendo così condiziona la difesa che non si piazza davanti alla palla ma si allontana per fare la barriera e poi come fai a dire "non mi sembra una cosa tragica"....se non ricordo male al gol di lavezzi alla prima giornata avevi parlato di errore da principiante e che non era possibile non vedere perchè campagnaro aveva battuto la rimessa col piede sulla linea laterale sul milan non parlo avevo detto che aprivo e chiudevo subito e così faccio però non puoi minimamente confrontare le due azioni ultima cosa....come la mettiamo con il tifoso della juve che ha dato una sberla a di vaio? il campo sarà anche all'inglese ma i tifosi restano sempre gli stessi idioti italiani |
| Supremo wrote: | ||||||
ahahahaha dai spero anch'io nella vostra salvezza, la vostra squadra mi ricorda cose stupende XD |
| TheProfessor wrote: |
| dai il parma è una squadraccia, a parte giovinco davvero poca roba |
| Nitrito wrote: | ||||
il tifoso è idiota...ma scusami prescinde dal fatto che è juventino eh...però nn è che nn possiamo fare gli stadi nuovi per i tifosi...il concetto è diverso, bisogna prendere il tifoso e fargliela pagare...ci sono leggi no?e allora applichiamole... sul fischio chi l'ha detto che l'arbitro ha detto fischio io??...le uniche immagini che abbiamo fanno vedere che l'arbitro faceva segno col fischietto mentre pirlo batteva...basta...quindi quello che dicono i giocatori del bologna o della juve nn fa testa perchè nn sappiamo che ha detto...io conosco il regolamento, come dovrebbero conoscerlo i giocatori del bologna...e il regolamento dice che è il giocatore che deve chiedere la distanza...pirlo nn l'ha chiesta e poteva batterla subito punto...io giocatore del bologna che nn mi metto davanti alla palla sono un coglione. sulla palla in movimento io dico solo che capita che l'arbitro nn la vede, ma ho detto che è un errore...per me meno grave di quello di lavezzi solo perchè lì c'era il guardalinee che doveva solo vedere quello...in capo l'arbitro deve vedere più cose..ma è un errore cmq grave eh.... e poi una cosa...cazzo jonny parli sempre di errori arbitrali e nn parli mai di come gioca una squadra....ci vuole tanto dire che la juve ha fatto una partita impressionante in 10 contro 11??..cazzo parli solo di errori...apri un topic "serie A, errori arbitrali " a sto punto..nn commenti mai il gioco. |
| Quote: |
| il campo sarà anche all'inglese ma i tifosi restano sempre gli stessi idioti italiani |
| Nitrito wrote: |
| jonny e di cassano nn parli più??...prima di andare al milan parlavi di lui come il miglior talento italiano....ora va al milan e silenzio...
ps: mi dispiace troppo per pato...grave perdita |
| santa31 wrote: | ||
se giocava una formazione meno rimaneggiata secondo me non finiva così comunque... immaginatevi la faccia di Ranieri quando entrerà alla Pinetina per il primo allenamento e si ritroverà davanti Pazzini! |
| Nitrito wrote: |
| invece i milanisti sono abbasanza contenti di cassano...alla fine sta giocando bene....anche se secondo me nn è niente di eccezionale
ti credo che pato fa una partita buona su 10, praticamente nn ha mai il tempo di entrare in forma che si rompe...cioè ormai secondo me ha perso il ritmo partita...poi che azzecchi una su dieci è esagerato dai....l'anno scorso ha fatto in campionato 25 presenze e 14 gol....che sia un campione nn c'è dubbio...ma al posto dei muscoli ha carta velina.. e cmq quanto sono esaltato da pirlo...ma nn era un acquisto di merda? |
| FatJonny wrote: |
|
i commenti su pirlo e sulla juve li farei a metà campionato o almeno dopo un pò di partite con squadre più impegnative |
| santa31 wrote: |
| il cancello automatico perlomeno può anche chiudersi |
| Supremo wrote: |
| cmq Luis Enrique è un pazzo scatenato...ripropone di nuovo Perrotta esterno...e in avanti Totti Borriello e Osvaldo...ma nn erano mejo Bojan e Borini che almeno l'esterni lo possono fa?!?...mah vedremo |
| Nitrito wrote: | ||
con 18 mln osvaldo è costretto a metterlo...poi l'ha voluto lui... secondo me con sti esterni inventati si sta divertendo troppo...nn vorrei che prendesse una lezione...lo dico per lui eh...il siena gioca bene e si difende bene... |
| Supremo wrote: | ||||
ma anche Bojan ha voluto lui...e nn lo fa giocare, quando è palesemente moooolto più forte di Osvaldo, cazzo poi Borini aveva giocato bene...nn ha senso vede sti 3 carroattrezzi li in attacco |
| TheProfessor wrote: |
| no è che tanto comuqnue perdiamo co sto chievo di merda, quindi tanto vale far perdere le riserve. |
| TommyDeVito wrote: |
| La roma gioca in orizzontale,non ho visto una verticalizzazione e nemmeno un cross dal fondo. |
| Nitrito wrote: |
| e meno male che il siena era una squadra di merda contro cui nn si può valutare una squadra... |
| TommyDeVito wrote: |
| La roma gioca in orizzontale,non ho visto una verticalizzazione e nemmeno un cross dal fondo. |
| FatJonny wrote: | ||||
come fai a dire che il siena è una buona squadra se ha giocato contro la roma che è l'unica squadra che non ha battuto l'inter di gasperini sarebbe come dire che il novara è una buona squadra
il problema è che vanno tutti incontro alla palla e nessuno che si butta negli spazi ieri prima della partita hanno fatto vedere diverse azioni proprio suquesto problema della roma tra cui una in cui de rossi mandava a quel paese totti che invece di andare in profondità rimaneva fermo ad aspettare la palla a 2 centimetri da de rossi e di certo non rimedi a questo inserendo 3 prime punte |
| FatJonny wrote: | ||
come fai a dire che il siena è una buona squadra se ha giocato contro la roma che è l'unica squadra che non ha battuto l'inter di gasperini sarebbe come dire che il novara è una buona squadra |
| eminil wrote: |
| secondo me la juve sto anno migliora la 7°posizione. non arriverà tra le prime 3 comunque. o al massimo arriva al fotofinish terza.
napoli è un pò come il milan: se giocano le riserve non vince. il milan può benissimo vincere ma se nella seconda parte del campionato sono messi a infortuni come ora...ciaociao. l'inter se si ripiglia e fa una rimonta come l'anno scorso può arrivare seconda in scioltezza. è un SE però. |
| Supremo wrote: |
| Nitrito wrote: | ||
ma voi come giudicate le squadre???..io le giudico per quello che vedo in campo al momento...cioè al momento è assurdo pensare che l'inter possa arrivare seconda...ripeto al momento...cioè ha giocatori che nn corrono e acquisti che nn sono all'altezza...mentre la juve che per ora ha dimostrato di cercare di far gioco, correre e aver grinta da vendere nn può arrivare tra i primi tre....io nn so come fate...poi magari la juve fa di nuovo settima e l'inter prima...ma al momento nn vi capisco... io capirei un milanista perchè il milan al momento ha solo 12 giocatori disponibili...è chiaro che potrebbe dire che quando rientrano tutti possono puntare a vincere. io al momento vedrei il milan su tutte se recupera i giocatori....il napoli appena sotto e le altre tutte uguali (nel senso di pari possibilità) |
| Supremo wrote: |
| letto letto Nit, l'ho postato x le parole di Buffon,''un ceffone non ha mai fatto male a nessuno'' |
| FatJonny wrote: | ||
che idiota!!! non c'è altro da aggiungere |
| Nitrito wrote: | ||||
vabbè ma è una frase presa fuori dal contesto..cmq ha detto che nn è una cosa educativa...ha voluto semplicemente minimizzare...poi ha usato una frase sbagliata..ma vi pare che buffon volesse dire "prendetevi a schiaffi"... |
| Nitrito wrote: | ||
ma voi come giudicate le squadre???..io le giudico per quello che vedo in campo al momento...cioè al momento è assurdo pensare che l'inter possa arrivare seconda...ripeto al momento...cioè ha giocatori che nn corrono e acquisti che nn sono all'altezza...mentre la juve che per ora ha dimostrato di cercare di far gioco, correre e aver grinta da vendere nn può arrivare tra i primi tre....io nn so come fate...poi magari la juve fa di nuovo settima e l'inter prima...ma al momento nn vi capisco... io capirei un milanista perchè il milan al momento ha solo 12 giocatori disponibili...è chiaro che potrebbe dire che quando rientrano tutti possono puntare a vincere. io al momento vedrei il milan su tutte se recupera i giocatori....il napoli appena sotto e le altre tutte uguali (nel senso di pari possibilità) |
| Nitrito wrote: |
| @jonny per fuori dal contesti intendevo dire che cmq ha detto che nn è una cosa educativa...come ho detto ha sbagliato i modi..voleva minimizzare, ma l'ha fatto nel verso sbagliato..
jonny sulla seconda parte è così....devi prendere provvedimenti e vedrai che nessuno fa niente..come fecero anni fa in inghilterra..e ora sono tutti buoni...questo ora si è preso 5 anni che nn andrà allo stadio...vedremo se gli altri lo imitano.. @eminil: hai ragione su tutto, ma tieni conto che la juve deve fare solo una partita alla settimana..e questo è un aspetto notevole...poi si puoi essere qualitativamente superiore come lo è l'inter...ma se nn corri perchè sei morto la qualità nn supplisce..chiaramente è da vedere se cambiasso e company sono morti..tutto qui.. sul milan nn ho dubbio che sono molto superiori e io per la juve nn parlo di scudetto..perchè è proprio fuori portata |
| Supremo wrote: | ||
guardaro il Nit come fa il vago è |
| eminil wrote: |
| bhè la mia prospettiva è un Milan-Inter-Juve/Napoli perchè sono di livello superiore alle altre. però bisogna vedere fra un paio di partite com'è è cambiata, se è cambiata la situazione. gli juventini fanno bene a credere nello scudetto sto anno perchè hanno fatto un salto di qualità eccellente.
io non ci credo assolutamente che tutta la squadra inter è morta. zanetti , cambiasso, chivu, devono farsi qualche giornata in panchina ed essere pronti ad essere dei sostituti perchè ora non ne hanno più. però cazzo dobbiamo svegliarci, stringere i denti e basta! anche non giocando a livello eccelso abbiamo una rosa con qualità tecniche e tattiche che dovremmo vincere traquillamente le partite anche senza correre per dire. sulla carta siamo fortissimi...il guaio è che non lo dimostriamo per 1000motivi...ma io ci credo ancora! (ps...se dovessimo perdere anche col bologna la mia pazienza subirebbe un tracollo verticale) |
| Nitrito wrote: | ||
prima cosa io credo che gli juventini che credono allo scudo sbagliano....almeno per ora è assurdo crederci... su l'inter io voglio solo vedere se era un problema di testa o del fatto che i giocatori nn ne hanno proprio più fisicamente...se gente come motta, stankovic, cambiasso e zanetti ormai hanno finito di correre allora sono cazzi amari..perchè al centrocampo levati questi nn c'è niente... sul fatto che si vince senza correre io nn sono d'accordo, in italia ormai anche la squadra più scarsa ha una buona tattica e dei giocatori di qualità...e se corrono il doppio rispetto alla squadra con più qualità cmq nn perdono |
| Nitrito wrote: |
| Bè l'inter ha vinto..ma ovvio mica potevano continuare così...
il risultato secondo me però è bugiardo....sicuramente sono migliorati rispetto alla gara precedente ma fino a l'1-1 l'inter ha mostrato le solite carenze, ovvero aveva finito la benzina...se nn fosse per quello scarsone di morleo che fa il rigore e viene espulso finiva in pareggio al 90%....cioè all'inizio del secondo tempo praticamente la palla era sempre nei piedi del bologna...infatti il pressing ha portato al pareggio... il concetto è che continuo a pensare che l'inter ha una rosa ormai stanca...sicuramente si rialzerà e arriverà tra le prime 4, ma per lo scudetto credo sia una cosa quasi impossibile. |
| TommyDeVito wrote: | ||
Il risultato è bugiardo? Ma se gli hanno regalato un rigore al bologna e noi abbiamo preso un palo,una traversa,samuel al centro della porta solo che la spara su gillet più le occasioni di cou e muntari. E il risultato è bugiardo? Il possesso palla non ho visto i dati ma al massimo sarà stato 55-45. Io ho visto finalmente una squadra ordinata,senza buchi in difesa e che ha fatto pure delle belle azioni a tratti. Ovviamente la mano di ranieri ancora non si vede,ma diamoli tempo. Già il fatto di stare in campo in quel modo comunque ha risvegliato vecchi tatticismi. |
| Jestomaniac wrote: |
| oggi è andata meglio, e miglioreremo.
una cosa la voglio sussurrare: ZANETTI CHE SI FA QUARANTA METRI DI CORSA SALTA 3 AVVERSARI COMPRESO KHRIN ALLA FINE CHE HA 20 ANNI CHE LO DEVE BUTTARE GIU' |
| santa31 wrote: | ||
Finalmente vedo una squadra più ordinata in campo, finalmente i 3 punti. Un buon primo tempo, un pò meno la prima parte del secondo. Lampi di buona Inter, ma si sono viste ancora molte lacune in certe zone del campo. L'importante era vincere ovviamente, siamo leggermente migliorati dal punto di vista del gioco, ma non montiamoci la testa perchè abbiamo vinto contro una delle squadre peggiori del campionato. Calma, e vedremo se questa vittoria sarà l'inizio di una risalita o solo un fuoco di paglia.
Avrei preferito uno Zanetti decente per tutta la partita senza quella corsa, piuttosto che uno Zanetti INGUARDABILE per quasi 90' e che solo a fine gara ti tira fuori una perla. Davvero, Zanetti non può più fare il titolare, non regge più il ritmo! Va bene per fare come Giggs al Manchester: panchina, entrare nella ripresa e giocare qualche volta da titolare contro le squadre di bassa classifica (e magari le finali di Champions, visto che il paragone era con Giggs E lo ripeto, per chi se lo fosse perso: Zanetti è il mio giocatore preferito. Da sempre. |
| Pinarello wrote: |
| e ma hanno giocato tutti in settimana, nn solo la juve.
chiellini non è da cedere |
| santa31 wrote: |
| La Juve toppa la seconda partita di fila, nonostante il calendario finora piuttosto semplice.
Io lo dicevo che era presto per giudicare la squadra. Col Bologna buona Juve frenata dall'espulsione di Vucinic, oggi brutta Juve secondo me. E infatti nemmeno oggi arriva la vittoria, di nuovo contro una piccola. Mi avete dato tutti contro, juventini, quando dicevo che un 4-1 col Parma in casa e una vittoria di misura col Siena erano poca roba per giudicare la squadra, eppure.....vedremo col Milan la prossima, da lì si potrà davvero capire a cosa potrà puntare la formazione di Conte. |
| santa31 wrote: |
| La Juve toppa la seconda partita di fila, nonostante il calendario finora piuttosto semplice.
Io lo dicevo che era presto per giudicare la squadra. Col Bologna buona Juve frenata dall'espulsione di Vucinic, oggi brutta Juve secondo me. E infatti nemmeno oggi arriva la vittoria, di nuovo contro una piccola. Mi avete dato tutti contro, juventini, quando dicevo che un 4-1 col Parma in casa e una vittoria di misura col Siena erano poca roba per giudicare la squadra, eppure.....vedremo col Milan la prossima, da lì si potrà davvero capire a cosa potrà puntare la formazione di Conte. |
| Nitrito wrote: | ||
si ma di fatto oggi è la prima partita che la juve toppa...le tre precedenti erano ottime...se nn puoi giudicarne 3 nn puoi manco farlo con 1... io nn ti ho mai dato contro...sono il primo a dire che la juve nn si poteva giudicare...ho solo sempre sostenuto che nn è una squadra da seittmo posto come l'anno scorso...e che levando inter e milan (al massimo) con le altre se la può giocare.. |
| Pinarello wrote: | ||
ok ma se vedi la classifica...cioè la juve è così,pensa te le altre come stanno... |
| Nitrito wrote: |
| si ma tutti stanno avendo difficoltà...poi le piccole...cioè l'atalanta è una piccola...ma se nn stava con la penalizzazione ora era prima...
cazzo ovvio che la juve ha problemi...se tutto era perfetto le ultime due stagioni nn ci piazzavamo settimi. la juve nn si può giudicare secondo me....al momento è un enigma...io so solo che è meglio dell'anno scorso...già il reagire e cercare di pareggiare e vincere le partite è un grande miglioramento...l'anno scorso avremmo perso sia col bologna che col catania...quest'anno no... |
| Nitrito wrote: |
| e cmq santa i tifosi della juve che si esaltano per le prime due vittorie sono come gli interisti che dopo ieri dicono che l'inter è la più forte di tutte..
i tifosi nn hanno equilibrio |
| santa31 wrote: | ||
il tutto si riassume nella frase in grassetto, sono d'accordo con l'analisi. io mica ho detto che la juve è da buttare o che è peggio dell'anno scorso, anzi, ne ho sempre riconosciuto i meriti nelle giornate scorse. dico solo che la partita di oggi conferma quanto dicevo: la juve resta una mezza incognita che si potrà valutare/giudicare solo dopo un pò di tempo, non certo alla prima prestazione buona. |
| santa31 wrote: | ||
guarda, non sai quanto non sopporto pure gli interisti che dopo ieri dicono che la squadra è da scudetto, quando fino all'altro ieri tra un pò temevano la retrocessione.. e la situazione si ribalterà di nuovo alla prima sconfitta, mi pare chiaro.. |
| Supremo wrote: |
| ancora gioca Osvaldooooooooooooooooooooooooooooooooo!?!?!?! reallyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!?!!? Burdisso in panca...Bojan in panca...e gioca quella merda di Rosi....gua io nciò più parole |
| Jestomaniac wrote: |
| no su facebook ha messo la solita bestemmia |
| Supremo wrote: |
| ancora gioca Osvaldooooooooooooooooooooooooooooooooo!?!?!?! reallyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!?!!? Burdisso in panca...Bojan in panca...e gioca quella merda di Rosi....gua io nciò più parole |
| Supremo wrote: | ||
nono su face ho scritto la stessa identica cosa...su face nn bestemmio mai (o quasi) al massimo scrivo la bestemmia al contrario... |
| Jestomaniac wrote: | ||||
ma ti ho visto bestemmiare in tutti i modi su facebook e io rispondevo a tono comunque brava roma, prima partita vinta da luglio comprese amichevoli, trofei moretti moratti pisapia, amichevoli con la primavera e con le riserve della primavera |
| eminil wrote: | ||||
ah perchè c'è qualcuno che lo dice? |
| nessuno wrote: |
| bene una nuova sconfitta...credo che andremo in B sto anno se si continua cosi...il bello è che sia colomba che leonardi sono soddisfatti di come gioca la squadra...ma mi sa che la fase difensiva non l'hanno vista...bha che merda... |
| FatJonny wrote: |
| abbiamo degli arbitri al limite del ridicolo che non conoscono nemmeno i fondamentali del calcio
tra rimesse con piedi in campo, punizioni in movimento, fallacci su cui al massimo il giallo, ammonizioni ad random, rigori un pò come capitano qualcuno spiegasse ad orsato che una delle regole, da un bel pò di anni, è che sul retropassaggio il portiere non la può prendere con le mani per ora il campionato italiano è il più brutto....se non ci diamo una mossa finiremo dietro al campionato russo in spagna ci saranno anche 2 squadre ma le altre se giocassero nel nostro campionato sono quasi sicuro che lo vincerebbero a mani basse |
| Quote: |
| e rischiare di prendere il gol dal parma |
| Quote: |
| te l'avevo detto che avreste perso... |
| Quote: |
| secondo me il parma si riprende non è male come squadra,al limite cambiate allenatore. |
| Supremo wrote: |
| auguri al nostro capitano!!! |
| Jestomaniac wrote: | ||
crepasse |
| nessuno wrote: |
| secondo me invece se il napoli si mettesse d'impegno, intendo se non avesse la champions a cui pensare, potrebbe essere una delle possibili vincitrici del campionato...cmq secondo me nel giro di uno massimo due anni lo diventerà |
| Pinarello wrote: | ||
il fatto del npoli è che non ha riserve della stessa qualità dei titolari. siamo a fine steembre e i titolari o hanno già la lingua fuori o sono mezzi acciaccati |
| Nitrito wrote: | ||||
infatti io sono curioso di vedere il napoli che subisce gli infortuni come quelli dell'inter e del milan per esempio.... |
| Supremo wrote: |
| olèèèèèèèèèèè gran partita, vinciamo e convinciamo contro la squadra più in forma del campionato, nel primo tempo abbiamo dato grande spettacolo, e nonostante l'arbitro ha provato in tutti i modi di non farci vincere (clamorosa la vista sul primo gol dell'Atalanta dove la palla era uscita e l'azione dopo l'Atalanta segna, e rigore nettissimo nn dato, più 3 angoli nn dati che manco un cieco non avrebbe visto) bravi bravi, e bravo Luis, l'avevo detto diamogli tempo...e ora la partita dell'anno...il derby... |
| eminil wrote: |
| giusto un paio di cose da dire:
bentornato maicon *_* arbitraggio SCANDALOSO. che cazzo si è bevuto l'arbitro? rigore inesistente, ammonizioni a caso. poi ci credo che si incazzano i giocatori. alvarez...è in campo? l'unica cosa vista farli è stato un cross verso il terzo anello forlan bhòòòòò e ultima cosa ma non meno importante...la perla...lui...PANDEV CHE SI SCARTA DA SOLO. grazie moratti per averlo venduto. grazie! |
| TommyDeVito wrote: | ||
Forlan sta giocando benino invece |
| santa31 wrote: |
| Sapete che non mi piace piangermi addosso e che non amo parlare di arbitri, sono umani e sbagliano.
Ma oggi Rocchi ha proprio toppato in pieno, è un dato di fatto. Ammonizione di Obi assurda inesistente (parlo della prima) per un intervento netto sulla palla, rigore che non c'era per il fallo fuori area, espulsione idem visto che il primo giallo non c'era e campagnaro che segna dopo essere entrato prima dentro l'area. Ok che lo fanno tutti, ma se questa cosa ti porta a segnare il gol è da annullare, punto. Sono nervoso, nervosissimo, perchè lo 0-3 non rispecchia quanto visto nel primo tempo, è un risultato falsato. La partita poteva comunque finire in ogni modo, ma tutto il casino che ha portato allo 0-1 ha praticamente sancito la fine di una gara che nel primo tempo l'Inter aveva giocato realmente bene. E proprio per quest'ultima cosa sono fiducioso, però perdere così fa venire un nervoso inimmaginabile. Immagino già Mazzarri lamentarsi per la prima ininfluente ammonizione immeritata di un napoletano nella prossima gara, e il seguente gridare allo scandalo ai quattro venti insieme al suo presidente. Ripeto, gli errori arbitrali capitano, ma è inevitabile dire che in questo caso hanno falsato una partita che l'inter stava giocando meglio del napoli. |
| santa31 wrote: |
| campagnaro che segna dopo essere entrato prima dentro l'area. Ok che lo fanno tutti, ma se questa cosa ti porta a segnare il gol è da annullare, punto. |
| Tufu wrote: |
| Cioè se fa invasione il difensore è gol e se lo fa la punta è rigore sbagliato? |
| Jestomaniac wrote: |
| te si che segui il calcio si vede.. e tutto quello che è successo in passato. Passiamo oltre.
Io son contento, partita buona, giocata bene, ogni contropiede c'erano 5-7 interisti davanti, cosa che non vedevo da secoli, Ranieri secondo me ha sbagliato solo mettendo quel pippone assurdo di Alvarez (ai livelli di Pandev). Non dò colpe alla squadra. Anche se il povero Nagatomo ha fatto la cappellina sul gol e zanetti ha sbagliato sul fuorigioco (come sempre, non è compito suo). Mi fa incazzare solo che non abbiamo avuto un fallo UNO a favore, mentre ogni scorreggia veniva ammonita, come succede sempre. Poi dicono agli arbitri di fischiare per noi? ahahaha ma DOVE?? Son 3-4 anni che è così! rigore rubato, rigore da ribattere, espulsione del cazzo, ammonizioni del cazzo.. tutte ste cose rovinano la partita, i giocatori non possono + spendere falli, e devono giocare in attacco per rimontare..quell'azione ha rovinato la partita intera, chi capisce un pò di calcio sarà d'accordo. Con 2 tiri in porta quelli fanno 3 gol.. ottimo. [img]<a href="http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=onac2nix43ht1wch0ly.jpg"><img src="http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/onac2nix43ht1wch0ly_thumb.jpg" border="0" alt="onac2nix43ht1wch0ly.jpg"></a>[/img] |
| Traccia wrote: |
| ammazza oh quanto odiate il napoli il peggio è supremo ahahahaha |
| santa31 wrote: |
| Sapete che non mi piace piangermi addosso e che non amo parlare di arbitri, sono umani e sbagliano.
Ma oggi Rocchi ha proprio toppato in pieno, è un dato di fatto. Ammonizione di Obi assurda inesistente (parlo della prima) per un intervento netto sulla palla, rigore che non c'era per il fallo fuori area, espulsione idem visto che il primo giallo non c'era e campagnaro che segna dopo essere entrato prima dentro l'area. Ok che lo fanno tutti, ma se questa cosa ti porta a segnare il gol è da annullare, punto. Sono nervoso, nervosissimo, perchè lo 0-3 non rispecchia quanto visto nel primo tempo, è un risultato falsato. La partita poteva comunque finire in ogni modo, ma tutto il casino che ha portato allo 0-1 ha praticamente sancito la fine di una gara che nel primo tempo l'Inter aveva giocato realmente bene. E proprio per quest'ultima cosa sono fiducioso, però perdere così fa venire un nervoso inimmaginabile. Immagino già Mazzarri lamentarsi per la prima ininfluente ammonizione immeritata di un napoletano nella prossima gara, e il seguente gridare allo scandalo ai quattro venti insieme al suo presidente. Ripeto, gli errori arbitrali capitano, ma è inevitabile dire che in questo caso hanno falsato una partita che l'inter stava giocando meglio del napoli. |
| Nitrito wrote: |
| capitolo roma: bellissimo primo tempo....poi sono scappato a giocare a calcetto...cmq un bel primo tempo...in attacco manovrano molto bene e si vede l'idea di gioco di luis enrique....io ero il primo ad essere scettico dopo due partite...ora bene...però aspettiamo a parlare....a me nn piacciono i movimenti difensivi della roma..anche ieri ha vinto 3-1 ma cmq ha concesso delle occasioni...però nel complesso bene...ci vuole tempo anche per la difesa...
|
| Jestomaniac wrote: |
| anche Moscardelli vi ha fatto sognare |
| Supremo wrote: | ||
io cmq godo a legge sti commenti, quando ste cose capitavano praticamente ogni domenica a favore vostro, e contro la Roma mica lo scordo, avete vinto 2 scudetti rubati a mani basse, mo x una partitella nn fatela cosi lunga, che qui la lista dei debiti è ancora lunghissima... e cmq fuck della mia Roma dominante come la squadra più in forma del campionato non ne ha parlato nessuno...ma meglio cosi...vi sorprenderemo |
| teov wrote: | ||||
Eh si perchè se in piena volata scudetto prendi due pere in casa con la sampdoria e ti fai sorpassare è colpa dell'inter che ruba |
| TommyDeVito wrote: |
| Sono da mobile dunque dico solo due cose:
Alvarez è costato 11,sottolineato anche ieri. Seconda,caparezza the best è evidentemente un cazzo di svizzero ciccione,ritardato e senza amici. |
| Traccia wrote: |
| ottima per la pausa , le squadre si riprenderanno |
| jp2007 wrote: |
| contentissimo per il Napoli, spero davvero che possa vincere lo scudetto |
| Supremo wrote: | ||
ste pause del cazzo vengono sempre quando stiamo in forma...vbb altre 2 settimane per assimilare gli schemi, e sopratutto recupererà Lamela!!! |
| Nitrito wrote: |
| sul rigore da ripetere nn mi esprimo..perchè capita ogni domenica...se lo para scommetto che manco un interista diceva che era da ripetere (anche perchè c'erano anche gli interisti in area) se invece segna è da ripetere...è patetico questo eh... |
| Supremo wrote: |
| buffone basta questa x risponderti
ora torna tra la nebbia a piangere x ieri |
| Jestomaniac wrote: | ||
palle.. succede sempre, ma quasi sempre i rigori si segnano, quindi lo convalidano perchè non c'è nessuno già davanti a ribattere. Qua julio ha fatto il paratone, quel cazzo di mafioso assassino che dovrebbe essere in galera era a 3 metri da julione e l'ha infilato. Questo era da rifare, è tanto semplice da capire. Anche se l'avesse calciato lontano un interista era da ribattere, ma non è successo così e non possiamo sapere cosa avrebbe fatto il Maiale. |
| Jestomaniac wrote: | ||
palle.. succede sempre, ma quasi sempre i rigori si segnano, quindi lo convalidano perchè non c'è nessuno già davanti a ribattere. Qua julio ha fatto il paratone, quel cazzo di mafioso assassino che dovrebbe essere in galera era a 3 metri da julione e l'ha infilato. Questo era da rifare, è tanto semplice da capire. Anche se l'avesse calciato lontano un interista era da ribattere, ma non è successo così e non possiamo sapere cosa avrebbe fatto il Maiale. |
| CapaRezzaTheBest wrote: | ||
prima di tutto non ho il passaporto svizzero, due non sono ciccione, almeno non quanto pensi, tre: sei tu quello che ha scritto 1000 messaggi su'n forum e dice che io non ho amici. adesso non voglio cominciare a offenedere sopra un forum quando parlo della sfinter lo faccio per scherzare ovviamente, anche io ho amici interisti. you are a collione. |
| TommyDeVito wrote: |
|
Parlare della partita in se non ha senso. Il napoli ha preso 3 punti,l'inter 0. Stop. Le poche volte che in italia ci sono partite belle,aperte e spettacolari ci pensano gli arbitri a rovinarle. Rocchi dev'essere allontanato dal mondo del calcio,manco più allo stadio deve entrare. Inter in visibile ripresa comunque,40 minuti di bel gioco,pressing e occasioni. Con maicon a destra è tutta un altra cosa. |
| Slimonz18 wrote: |
| grandissimo cagliari,10 punti che torneranno utili per salvarsi il prima possibile..
thiago ribeiro è fortissimo goal e assist,quasi quasi rimpiango di non averlo preso al fantacalcio |
| TommyDeVito wrote: |
| Si vince anche con 2 uomini in meno (mourinho docet) infatti ho scritto "con mou questa la vincevamo" però ciò non toglie che è una partita falsata. L'inter è stata vittima di altri errori arbitrali quest'anno e io non mi sono mai lamentato perchè la squadra giocava male e probabilmente non l'avrebbe salvata quella decisione arbitrale ma ieri finalmente si stava vedendo una bella inter a cui sono state tagliate le ali dall'arbitro. Negarlo per me significa essere ottusi. Il campionato comunque è ancora lungo e l'inter è tornata. |
| nessuno wrote: |
| 3 a 1 al genoa!finalmente ho visto il parma giocare davvero un buon calcio!da centrocampo in su davvero buono il gioco di tutta la squadra...gli unici difetti sono il fatto che dipendiamo davvero troppo da giovinco(roba da pregare che non si infortuna xD ) e cmq in fase difensiva siamo davvero troppo deboli...le volte che il genoa si è visto in area è stato cmq pericoloso...cmq dai se continuiamo cosi e se inizia a giocare valdes(che per il poco che ha giocato mi è piaciuto) direi che la soluzione si può risollevare...cmq vedremo nelle prossime partite...la prossima contro il napoli la conto già una sconfitta cmq xD |
| Slimonz18 wrote: | ||
premetto che il parma è una squadra che mi sta simpatica quindi mi fa piacere vinca. ahah il goal di morrone era un qualcosa di semi comico,sembrava un goal fatto a tredici... per il resto quoto per la fase difensiva,quel paletta non mi ha mai convinto..scusa ma santacroce che fine ha fatto? |
| Jestomaniac wrote: |
| ci vorrebbe giovinco all'inter cazzo via quel pippa di alvarez e facciamo i soldi con sneijder.. voglio GIOVINCO!!!!!! |
| Jestomaniac wrote: |
| ci vorrebbe giovinco all'inter cazzo via quel pippa di alvarez e facciamo i soldi con sneijder.. voglio GIOVINCO!!!!!! |
| Jestomaniac wrote: |
| ci vorrebbe giovinco all'inter cazzo via quel pippa di alvarez e facciamo i soldi con sneijder.. voglio GIOVINCO!!!!!! |
| TommyDeVito wrote: | ||
Al parma pure Amauri fa il fenomeno.Il campione si vede quando deve giocare per la squadra non quando succede il contrario. Sennò la juve l'avrebbe tenuto.. Vendere sneijder poi..straparli. E diamo tempo ad Alvarez fino a gennaio che nel caso floppi arriva Lucas |
| Nitrito wrote: | ||
è il male del calcio italiano che va in argentina e prende alvarez spendendo 12 mln, quando hai in casa giocatori come giovinco che per la metà lo porti a casa...e credo che giovinco sia molto meglio di alvarez... cmq credo che piuttosto che vedere giovinco a l'inter la dirigenza juventina lo paga il triplo del suo valore...poi sono in comproprietà e credo che la juve a fine anno lo riprenderà |
| Supremo wrote: | ||||
e infatti Sabatini l'ha lasciato li dov'è dicendo che i giocatori vanno pagato quello che valgono...a 10 abbiamo preso quel gran bel giocatore di Pjanic...e Osvaldo a 16 che tacci sua continua a buttarla dentro...ora vojo na mitraglia sotto la nord |
| Nitrito wrote: | ||||||
vabbè suprè osvaldo cmq è stato strapagato..poi magari dimostra e continua a buttarla dentro....però in base a quello che ha fatto è stato strapagato....bojan nn ne parliamo..è stata una trattativa assurda... e poi lamela 15 mln lo voglio vedere...anche alvarez faceva il fenomeno eh.... |
| Supremo wrote: | ||||||||
cmq Osvaldo ha la media di un gol ogni due partite in Spagna...tutto sto pippone nn sembra è...in Spagna in fatti lo consideravano davvero un gran bel giocatore...io spero continui su questi livelli...x Bojan o mica è detto lo prendiamo...magari il Barca ci da 14 milioni e noi ce ne facciamo 2 sopra...ma avere un giocatore x 2 anni del suo livello nn è male...Lamela so sicuro che spaccherà tutto!!! ps: Alvarez nn faceva proprio x un cazzo il fenomeno, era panchinaro |
| eminil wrote: |
| a parte che eri tu il primo a dire che era una pippa osvaldo XD
e io lo considero ancora tale nonostante la media di goal..che poi metà sono avvenuti per culo. lo considero un attaccante scarso, di certo potevate prenderne di migliori |
| Nitrito wrote: | ||
nn la penso così....mourinho in 9 contro 11 momento vinceva con la sampdoria... essere con l'uomo in meno nn vuol dire automaticamente perdere....ripeto se si mettevano col 4-4-1 magari perdevano cmq 1-0....per ora mantieni l'1-0 poi magari un calcio d'angolo una punizione ti fanno pareggiare...io la penso così |
| Jestomaniac wrote: |
| ci vorrebbe giovinco all'inter cazzo via quel pippa di alvarez e facciamo i soldi con sneijder.. voglio GIOVINCO!!!!!! |
| Truth wrote: |
| Boateng è andato per ribattere indietro il pallone perchè era stato fischiato fallo dall'arbitro, e Chiellini è intervenuto di testa comunque per allontanare e così si è preso una manata in faccia. |
| Tufu wrote: | ||
L'immagine l'ho vista, ma non ho capito il perché della manata...cioè non mi è sembrata una mossa cattiva, ne per fare chissà cosa...solo stupida ecco... |
| santa31 wrote: |
| Prevedo una cosa come 19 gol. |
| TommyDeVito wrote: |
| Io mi gioco il risultato fisso su "Altro". Vedremo almeno 9-10 goal |
| Supremo wrote: |
| prevedo almeno 5-6 gol |
| eminil wrote: |
| qui lo dico e qui lo confermo: domani l'inter perde |
| eminil wrote: |
| napoli-villa, secondo me il napoli vince |
| eminil wrote: |
| (inter-napoli) stasera secondo me finisce con un pari |
| santa31 wrote: |
| Non prendiamoci in giro Nit, questo Napoli non è quella Samp |
| Pinarello wrote: |
| il fatto del napoli è che.... siamo a fine settembre e i titolari o hanno già la lingua fuori |
| Nitrito wrote: |
| infatti io sono curioso di vedere il napoli che subisce gli infortuni come quelli dell'inter e del milan |
| slimonz18 wrote: |
| ancelotti esonerato dal chelsea, andrà alla roma al 100% |
| Tufu wrote: |
| Siamo delle chiaviche, manco ladrando riusciamo a vincere... |
| stikaz wrote: |
| DAI RAGAZZI ... ABBATTENDO IL NAPOLI CI SI RICANDIDERà DI DIRITTO TRA LE PRETENDENTI AL TITOLO... |
| nessuno wrote: |
| ...abbiamo una squadra discreta...che puo tranquillamente puntare a una salvezza relativamente tranquilla... |
| jestomaniac wrote: |
| quel cazzo di mafioso assassino che dovrebbe essere in galera |
| Supremo wrote: |
| quella merda di osvaldo |
| Supremo wrote: |
| che cazzo di pippa di merda che è Osvaldo!!!... ma andasse a fanculo |
| Supremo wrote: |
| è solo culo... a sti sculati nn je se rompe mai nessuno, poi vbb Boateng ed Ibra mancavano x il Milan, se nn è culo... |
| Supremo wrote: |
| apparte sti discorsi froci sulla difesa a 3 e 4...e che cazzo...abbiamo un cazzo di giovane italiano forte |
| Supremo wrote: |
| Lucio uomo di merda |
| Supremo wrote: |
| L'Inter ormai è una merda |
| Supremo wrote: |
| l'olimpico è una vera merda, non si vede un emerito cazzo ... una merda, nn vedo l'ora che anche noi facciamo sto cazzo di stadio... |
| Supremo wrote: |
| quanto cazzo ci hai messo a ripesca tutta sto roba qua? nn avevi proprio un cazzo da fare...però gagliarda sta cosa, la devi rifa XD |
| FatJonny wrote: |
| bellissima partita della juve.....e ennesima riprova che il milan quest'anno a discredito di giornalai e alcuni utenti non ammazzerà nessun campionato al massimo lo vincerà di giustezza
ripeto per l'ennesima volta al milan manca completamente il centrocampo van bommel e seedorf giocano bene solo se li lasci giocare tranquilli e se li aspetti....se li attacchi vanno in difficoltà e non ditemi che sarebbe cambiato molto se al posto di nocerino ci fosse stato gattuso o ambrosini (altri over 30) della partita di sabato non parlo dico solo che ho visto una buona inter nel primo tempo con un ritrovato maicon e ora che torna anche sneijder e che giocherà nel suo ruolo penso che la classifica si muoverà ben presto e che si arrivi al big match con la juve con un buon bottino di punti il napoli è davvero una bellissima squadra che spero continui su questi livelli e lotti per lo scudetto l'unica nota negativa è la panchina quasi inesistente |
| FatJonny wrote: |
| bellissima partita della juve.....e ennesima riprova che il milan quest'anno a discredito di giornalai e alcuni utenti non ammazzerà nessun campionato al massimo lo vincerà di giustezza
ripeto per l'ennesima volta al milan manca completamente il centrocampo van bommel e seedorf giocano bene solo se li lasci giocare tranquilli e se li aspetti....se li attacchi vanno in difficoltà e non ditemi che sarebbe cambiato molto se al posto di nocerino ci fosse stato gattuso o ambrosini (altri over 30) della partita di sabato non parlo dico solo che ho visto una buona inter nel primo tempo con un ritrovato maicon e ora che torna anche sneijder e che giocherà nel suo ruolo penso che la classifica si muoverà ben presto e che si arrivi al big match con la juve con un buon bottino di punti il napoli è davvero una bellissima squadra che spero continui su questi livelli e lotti per lo scudetto l'unica nota negativa è la panchina quasi inesistente ps. qualcuno spieghi ai tifosi della juve che in uno stadio del genere non si portano bandiere e bandierone....quelli dietro non vedono una mazza |
| Slimonz18 wrote: |
| state dimenticando robinho...la sua è l'assenza che si sta facendo sentire di più.
salta l'uomo,è regolare nel rendimento,la butta dentro(si procura parecchie occasioni anche se non è preciso),è ottimo in copertura visto che spesso si fa tutto il campo e poi riparte e soprattutto fa assist. comunque anche allegri c'è ne sta mettendo di suo,sta leggendo male le partite prova ne è il cambio di emanuelson per cassano. un'altra cosa a questo punto meglio spostare boateng in mediana al posto di van bommel mettendo seedorf al centro.trequartista binho e pato con ibra in avanti. e soprattutto a fine anno mandiamo in pensione van bommel(incomprensibile la scelta di mandare via un classe '79 come pirlo per per tenere lui che è del '77) perde palloni e basta non tiene più neanche l'uomo mi sembra di vedere biondini. a gennaio poi va preso assolutamente montolivo,l'unico che si avvicina un minimo a pirlo per caratteristiche. |
| Slimonz18 wrote: |
|
e soprattutto a fine anno mandiamo in pensione van bommel(incomprensibile la scelta di mandare via un classe '79 come pirlo per per tenere lui che è del '77) perde palloni e basta non tiene più neanche l'uomo mi sembra di vedere biondini. |
| Supremo wrote: |
| Barzagli x me è forte, però cazzo un'occasione a Cannavaro no è... |
| FatJonny wrote: |
|
@ nit ieri ho visto una bella juve anche se non azzeccavano un cross nemmeno a pagarlo e poi diciamo che il milan a fatto ben poco per metterla in difficoltà io aspetterei di vederla contro il napoli o anche l'inter e soprattutto bisognerà capire se riusciranno a mantenere il ritmo |
| Tufu wrote: | ||
Pirlo se n'e' andato perche' il Milan ha deciso di offrire solo annuali agli over 30 e Pirlo voleva un triennale. Da li' la decisione, perche' una eccezione fa tutti eccezioni. Dal loro punto di vista han fatto bene a portare avanti la politica contrattuale della societa' |
| Pinarello wrote: |
| se poi l'inter è quella di sabato loal
cmq finalmente chiellini a sinistra ma la qualità in mezzo al campo è poca, speriamo a gennaio migliori qualcosa. in estate tutti ad elogiare il cesena e i sui acquisti..rofl! |
| Pinarello wrote: |
| se poi l'inter è quella di sabato loal |
| Nitrito wrote: | ||
bè marchiso, vidal e pirlo nn credo che nn abbiano qualità....ok nn è il massimo, ma direi che in mezzo al campo va bene gente così...mica puoi avere tre pirlo...anzi se hai un pirlo che è un campione nel fare gioco devi avere due come marchisio e vidal che fanno i mastini...poi cazzo marchisio ha qualità dai....sicuramente la qualità ci manca negli esterni..ma tutto e subito nn si può avere...quindi direi che per ora va bene così... un applauso a barzagli...cazzo me l'avete ucciso e per ora è uno dei migliori difensori della serie A insieme a benatia... |
| Pinarello wrote: |
| jonny tolto il tigore gli interisti si sono fatti uccellare come polli. |
| eminil wrote: | ||
se hai visto la partita, nel primo tempo abbiamo avuto più occasioni e più gioco (vedi anche: goal annullato a pazzo). avessimo avuto sneijder avremmo segnato. nel secondo abbiamo fatto schifo |
| Slimonz18 wrote: |
| state dimenticando robinho...la sua è l'assenza che si sta facendo sentire di più.
salta l'uomo,è regolare nel rendimento,la butta dentro(si procura parecchie occasioni anche se non è preciso),è ottimo in copertura visto che spesso si fa tutto il campo e poi riparte e soprattutto fa assist. comunque anche allegri c'è ne sta mettendo di suo,sta leggendo male le partite prova ne è il cambio di emanuelson per cassano. un'altra cosa a questo punto meglio spostare boateng in mediana al posto di van bommel mettendo seedorf al centro.trequartista binho e pato con ibra in avanti. e soprattutto a fine anno mandiamo in pensione van bommel(incomprensibile la scelta di mandare via un classe '79 come pirlo per per tenere lui che è del '77) perde palloni e basta non tiene più neanche l'uomo mi sembra di vedere biondini. a gennaio poi va preso assolutamente montolivo,l'unico che si avvicina un minimo a pirlo per caratteristiche. |
| Error73 wrote: |
|
Fino a 3 mesi fà era un centrocampo con le palle e adesso è tutto da rifare? Pirlo l' anno scorso ha giocato pochissimo e il Milan ha vinto il campionato, e adesso invece ci manca Pirlo? I muscolari di centrocampo di Allegri servono soltanto a coprire la difesa e a rompere il gioco a centrocampo delle altre squadre, sè devono far questo come la scorsa stagione vanno benissimo, ma se devono creare gioco o fare la fase offensiva perchè tutto il reparto d'attacco è fuori forma o infortunato allora iniziano i problemi, inanzi tutto non sono capaci di creare gioco e in più se vanno avanti nel tentativo di creare qualche occasione da gol lasciano il centrocampo scoperto e la difesa rischia di prendere 2 gol a partita. Finche non rientrano Pato e Robinho, e Ibra non riprende la forma il valore offensivo della squadra e pari a 0, ne consegue che i difensori e i centrocampisti esterni altrui sono liberi di far gioco e salire tanto non devono marcare nessuno, e normale quindi che il centrocampo va perennemente sotto. Io sono convinto che con Ibra in forma che ti tiene occupati i 2 centrali fissi, Pato e Robinho che non danno punti di riferimento e quindi terzini ed esterni che per marcarli faranno sicuramente meno fase offensiva ( tipo Lichsteiner che ieri sera era libero da impegni e sembrava Garrincha...) e le incursioni centrali di Boateng al top faranno si che il centrocampo di muscolari funzionera di nuovo e la difesa prendera meno gol. |
| Nitrito wrote: |
| tornando alla questione stadio nuovo della juve:
in queste prime partite in casa la juve ha ricavato 4,2 milioni di euro contro l’1,2 milioni dell’anno passato che dite niente male eh |
| Supremo wrote: |
| ma vaffanculo il nuovo stadio lo fanno a Tor Vergata in culo alla luna da dove sto io...e pensa che x arriva allo stadio io ci mettevo davvero poco... |
| thenextone91 wrote: | ||
Proprio sicuro che Lo facciano? Io ho seri dubbi... |
| Supremo wrote: | ||||
cosi leggevo, Di benedetto è uno coi cojoni e sa affrontare le cose... |
| Supremo wrote: | ||
di questo passo ne ricaverà una 60ina...me cojoni |
| Nitrito wrote: |
| error 73 scusami ma esageri incredibilmente...cioè pato, ibra, robinho e boateng...con in mezzo al campo chi??gattuso e van bommel??...così per me è soltanto peggio..quei due in mezzo sono vecchi...così come ambrosini....nn puoi giocare con 4 punte praticamente...sarebbe assurdo....nn l'ha mai fatto manco l'anno scorso....figurati se lo fa quest'anno con tutti i centrocampisti che hanno un anno in più...esatto un anno in più, questo vuol dire che magari quest'anno sono spompati e nn reggono più i ritmi...nn pensare che in fondo è passato poco dall'ultimo campionato...i giocatori crollano improvvisamente....l'unico che corre nel centrocampo del milan è nocerino...ma nn è all'altezza della situazione secondo me... |
| Error73 wrote: | ||
Ma... forse mi sono spiegato male, a parer mio il centrocampo non regge non perchè e vecchio ma perchè il Milan da circa un mese gioca senza attacco per via degli infortuni, tieni presente che giocatori come Ibra, Robinho,e Pato se stanno in forma ti tengono occupati 4/5 giocatori tra difesa,esterni e mediani di conseguenza il centrocampo non è costretto ad allungarsi per fare anche la fase offensiva ma può rimanere al centro a rompere il gioco avversario e a coprire la difesa, cioè penso che se hai un' attacco che non torna oppure un potenziale offensivo pari a 0 come quello del Milan dell' ultimo mese e normale che il centrocampo viene preso dentro da tutte le parti e non regge. La prova del 9 spero ci sia presto, quando Ibra,Robinho,Pato e Boateng torneranno a livelli ottimali e nel caso il centrocampo continuerà a non reggere allora si che sarà da cambiare, vedremo... ( spero di aver ragione perchè qua si sta viaggiando in zona retrocessione!) |
| Supremo wrote: |
| Osvaldo in nazionale |
| thenextone91 wrote: | ||
Che culo! |
| Supremo wrote: | ||||
io l'avevo detto ad un mio amico 2 minuti prima di Roma-Atalanta, se segna c'è il rischio che venga convocato...3 gol in 3 partite...tanto scarso nn è... |
| Nitrito wrote: | ||||||
si nn sono tre gol in tre partite che rendono uno forte o da convocazione in nazionale...cioè veramente lasciare a casa matri e portare osvaldo è un insulto al calcio.....parandelli mi sta deludendo... |
| Supremo wrote: | ||||||||
l'importante è che nn si faccia male, che c'è da fare una mitragliata sotto la nord tra pochi giorni... |
| lilwise wrote: |
| Meglio così Nit...casomai torna rotto |
| Nitrito wrote: | ||||||||||
cazzo suprè manca poco e andavi a ucciderlo per nn farlo giocare e ora a momenti è il tuo nuovo idolo...oh che a parte quei tre gol, uno dei quali a porta libera, nn è che ha fatto niente eh...direi che nn sei per niente volubile nelle tue opinioni...coerenza a vendere.. si lilwise è vero...però osvaldo in nazionale è qualcosa di scandaloso. |
| Supremo wrote: | ||||||||||||
guarda Nit che x me Osvaldo rimane una sega assurda è, mica cambio la mia idea cosi...certo però se mi fa la mitraglia in quella partita, anzi nella PARTITA, beh la mia opinione potrebbe cambiare... (e cmq nn è vero che nn ha fatto niente, ha giocato abbastanza bene, e poi dici cazzi, un'attaccante deve segnare, e lui lo sta facendo...) |
| juicecrew1975 wrote: |
| ma ledesma?non lo chiama più? |
| TheProfessor wrote: |
| cannavaro in nazionale, barzagli a casa. |
| Supremo wrote: | ||
sia ringraziato il cielo |
| TheProfessor wrote: |
| cannavaro in nazionale, barzagli a casa. |
| FatJonny wrote: |
| qualcuno mi spiega la difesa titolare dell'italia? |
| Nitrito wrote: | ||
e qualcuno mi spiega perchè gioca cassano e nn giovinco??... sulla difesa hai ragione...anche io cambierei solo bonucci....il problema è trovarli i centrali in italia....il milan e l'inter portano solo ranocchia....la roma peggio di peggio....la juve ha gli italiani.... se analizzi le altre squadre: napoli: cannavaro paolo fiorentina: gamberini lazio: biava cioè nn vedo molto...nn penso che tra bonucci cannavaro gamberini e biava cambia molto.. il problema è che squadre come inter, milan, roma, udinese, napoli nn portano centrali...e se li portano nn sono forti....cioè in queste 5 squadre di vertice c'è solo ranocchia di forte...ma dai...è ridicola la situazione |
| TheProfessor wrote: |
| ma qual era la difesa titolare? comunque ogbonna non era un terzino sinistro? |
| Supremo wrote: |
| io sposterei Chiellini al centro con Balzaretti esterno a sinistra |
| Nitrito wrote: | ||
si ma è così...ieri nn ha giocato balza al centro perchè nn stava molto bene...ergo nn aveva terzini... |
| Supremo wrote: | ||||
sisi ma infatti io la dicevo in chiave futura, e vedrai anche bene Ranocchia centrale, anche se ho un debole x Barzagli e mi piace moltissimo ( se ricordate io lo dico da tempo immemore che era da nazionale, anche quando giocava in Germania) però boh a sinistra io vedo giocare Criscito, che secondo me è molto inferiore a Balzaretti... |
| TheProfessor wrote: |
| ma qual era la difesa titolare? comunque ogbonna non era un terzino sinistro? |
| Slimonz18 wrote: |
| si,ma porca di quella troia astori che cazzo deve fare per giocare in nazionale??
fare una gangbang a prandelli e a tutti i compagni di squadra? non capisco proprio come bonucci e barzagli lo abbiano superato,astori gioca bene da due anni ed nel giro della nazionale da due anni arrivano questi due e gli prendono il posto(in una partita con l'italia già qualificata per altro),complimenti a prandelli e alla sua obbiettività. |
| TheProfessor wrote: |
| cmq nel torino stanno giocando di cesare darmian centrali titolari e ogbonna a sinistra, anche in udner21 giocava a sinistra...comuqnue credo che la formazione tirolare sarebbe balzaretti chiellini ranocchia cassani...maggio in panca perchè secondo me nella difesa a 4 è meglio cassani poi il ruolo di vice balzaretti lo affiderei a dossena |
| Nitrito wrote: | ||
no ora sta giocando darmian a terzino e ogbonna centrale.... te lo dico perchè la mia ragazza è del torino..quindi ne so un pò XD |
| Nitrito wrote: |
| @juice: prandelli nn gioca con le ali..quindi se segue il suo pensiero ovvio che nn convoca le ali...io sono del parere che in nazionale bisogna sempre giocare con chi sta meglio...anche se questi sono pinco pallino..proprio perchè in nazionale ti vedi una volta al mese e nn puoi costruire niente....ok lui sta cercando di mettere tutti quelli che sanno giocare a calcio, tutti palleggiatori...mi piace come idea...però è sempre quella la questione...se a giugno i vari montolivo, motta, marchisio, pirlo e de rossi arrivano uccisi visto la stagione che faranno..che fai??...rischi un brutto europeo...per me in nazionale deve andare sempre chi sta bene..
@supremo: per me il tifo è questione di cuore...cioè io simpatizzo per il bari, ma da bambino ero incantato nel vedere la juve...è vero è facile tifare chi vince..però i tifosi si vedono nella difficoltà, e io nella difficoltà ho sempre avuto lo stesso amore per la squadra e la stessa voglia di vedermi la partita |
| Nitrito wrote: | ||
e qualcuno mi spiega perchè gioca cassano e nn giovinco??... sulla difesa hai ragione...anche io cambierei solo bonucci....il problema è trovarli i centrali in italia....il milan e l'inter portano solo ranocchia....la roma peggio di peggio....la juve ha gli italiani.... se analizzi le altre squadre: napoli: cannavaro paolo fiorentina: gamberini lazio: biava cioè nn vedo molto...nn penso che tra bonucci cannavaro gamberini e biava cambia molto.. il problema è che squadre come inter, milan, roma, udinese, napoli nn portano centrali...e se li portano nn sono forti....cioè in queste 5 squadre di vertice c'è solo ranocchia di forte...ma dai...è ridicola la situazione |
| Nitrito wrote: |
| no jonny nn sono d'accordo su cannavaro...fa molte cappellate...per me nn è affidabile...come nn lo è bonucci per ora eh....a sto punto, metti disso astori e lo fai crescere... |
| Nitrito wrote: |
| no jonny nn sono d'accordo su cannavaro...fa molte cappellate...per me nn è affidabile...come nn lo è bonucci per ora eh....a sto punto, metti disso astori e lo fai crescere... |
| FatJonny wrote: |
| "Ho rifiutato il progetto Roma per rimanere a Firenze"
dicasi paraculo....se a gennaio va al milan credo sarà fischiato ad ogni partita....se va al milan a fine campionato sarà l'apoteosi |
| FatJonny wrote: | ||
ma gli errori li fanno tutti anche terry, piquè and company fanno errori ogbonna poi lo reputo più forte di cannavaro e astori.....l'unica "pecca" è che sta ancora al toro in serie b anche se ha ricevuto offerte da grandi squadre ma il toro non ha voluto venderlo |
| FatJonny wrote: |
| ma qualcuno guarda ancora la nazionale? |
| eminil wrote: | ||
ahahah io no. o per lo meno, non in ste partitacce |
| FatJonny wrote: |
ecco perchè il barça sta dominando
![]() |
| Pinarello wrote: |
| molti sono piccolissimi e non è detto diventino professionisti di un certo livello. |
| FatJonny wrote: |
ecco perchè il barça sta dominando
![]() |
| Error73 wrote: | ||
Il Barça domina anche perche negli ultimi 5 anni hanno speso + di 200 milioni x comprare campioni come Keita,Villa,Abidal,Dani Alves,Sanchez,Mascherano,Fabregas,ecc,. |
| Supremo wrote: | ||||
tutti panchinari tranne Dani Alves...e Villa è arrivato da pochissimo...anche senza di questi il barcellona avrebbe vinto tutto...poi con quei 3 Messi Iniesta e Xavi possono giocare altre 7 pippe, e un portiere decente |
| lilwise wrote: | ||||||
Supremo mi sà che non hai capito la figura |
| Error73 wrote: |
|
Il Barça domina anche perche negli ultimi 5 anni hanno speso + di 200 milioni x comprare campioni come Keita,Villa,Abidal,Dani Alves,Sanchez,Mascherano,Fabregas,ecc,. |
| Nitrito wrote: | ||
nn sono d'accordo... per me domina perchè ha trovato al suo interno giocatori come iniesta, xavi, pedro, messi, puyol....ai quali ha aggiunto ottimi giocatori presi sul mercato....ma giocatori come keita, abida, dani alves e mascherano nn ti cambiano una squadra...la migliorano... e cm ha detto jonny al loro interno ne hanno ancora da sfornare |
| Nitrito wrote: | ||
nn sono d'accordo... per me domina perchè ha trovato al suo interno giocatori come iniesta, xavi, pedro, messi, puyol....ai quali ha aggiunto ottimi giocatori presi sul mercato....ma giocatori come keita, abida, dani alves e mascherano nn ti cambiano una squadra...la migliorano... e cm ha detto jonny al loro interno ne hanno ancora da sfornare |
| nessuno wrote: |
| sabato c'è parma napoli...madonna che male ci facciamo xD |
| Supremo wrote: | ||
bene bene, cercate di portare punti a casa |
| eminil wrote: |
| un ritorno di eto'o da una parte ci salverebbe il culo almeno per qualche partita, dall'altra parte preferisco se ne stia là tra i russi il poverino |
| Nitrito wrote: | ||
se torna per due mesi l'inter dimostrerebbe quanto è ridicola come società... e cmq nn credo che i russi lo lascerebbero mai andare... |
| eminil wrote: | ||||
diciamo che il fattore "ridicolo" è frutto di sessioni di mercato oscene. hanno fatto le cose coi piedi e questo è il risultato: far tornare indietro un giocatore venduto per salvare la stagione. un pò la stessa cosa che ha fatto il milan con beckam comunque...anche se non c'è paragone |
| Pinarello wrote: |
| è ancora tutto da vedere però.
ma sto forlan che spacca dappertutto da noi ancora non può fare niente, poi dicono che il nostro è un campionato da polli.... |
| TommyDeVito wrote: |
| Rosiconi,vi state cagando addosso. 28 milioni e in più torna per due mesi per una cifra ridicola. Questi sono affari ragazzi,ed è giusto che chi non è interista se la faccia nelle mutande. |
| eminil wrote: | ||
ma secondo me il nostro è un signor campionato, nel senso che almeno per la vittoria dello scudetto ce la si gioca non tra 2-3 squadre come succede in altri campionati ma tra 6-7 almeno. il problema è che o è calato di brutto il livello tecnico per cui il catania può battere l'inter e allo stesso tempo in europa mi perde con la squadra della serie B francese, o stiamo diventando un campionato provinciale..che è un pò il riassunto di quello detto prima |
| lilwise wrote: | ||
AHAHAH...vi darà la salvezza matematica |
| TommyDeVito wrote: | ||||
O magari un settimo posto. |
| TommyDeVito wrote: |
| Juicecrew1975 ci regala delle vere perle.l'ho sempre detto...spero che resti su questo forum per decenni. |
| Slimonz18 wrote: |
| vai cazzo che torna robinho domani,finalmente qualcuno che corre.
comunque per quanto riguarda eto'o è molto più difficile rispetto all'operazione beckham,prima di tutto quest'ultimo aveva contratti pubblicitari che manco jay-z si sogna,quindi venendo 3 mesi in un club come il milan(sicuramente più prestigioso dei galaxy) avrebbe portato introiti e cash spropositati,che in accordo buona parte erano finiti nelle casse della Mls americana e poi non dimenticate che era uomo immagine dell'adidas stesso sponsor tecnico del Milan che aveva pagato buona parte dell'ingaggio. |
| TommyDeVito wrote: |
| Juicecrew1975 ci regala delle vere perle.l'ho sempre detto...spero che resti su questo forum per decenni. |
| TommyDeVito wrote: |
| Ma il rigore c'era? A me non è sembrato proprio e questi mafiosi l'hanno fatto vedere una volta il replay |
| santa31 wrote: |
| Provo profonda vergogna io stesso per chi ha il coraggio di attaccarsi al rigore oggi (nonostante a mio avviso sia piuttosto inesistente).
La verità è che siamo una squadra di argentini e tifiamo River Plate. ![]() |
| nessuno wrote: |
| grande vittoria!la partita discreta col napoli(anche se in difesa abbiamo avuto un po di culo eh)mi ha davvero soddisfatto...grande giovinco trascinatore...il gioco in avanti passa da lui...se il prossimo anno se ne va son cazzi amari...ma fino ad allora l'importante è fare il meglio possibile in sta stagione...se si continua cosi magari si puo arrivare alla salvezza con tranquillità! |
| santa31 wrote: |
| Provo profonda vergogna io stesso per chi ha il coraggio di attaccarsi al rigore oggi (nonostante a mio avviso sia piuttosto inesistente).
La verità è che siamo una squadra di argentini e tifiamo River Plate. ![]() |
| TommyDeVito wrote: | ||
Io mi baso sui fatti. Ranieri aveva preparato la partita in modo difensivo,causa infortuni,forma e campo. Un centrocampo senza uno che crei davvero gioco ne è la prova e poi le due torri davanti. Arrivato il vantaggio,col catania che deve fare la partita noi eravamo organizzati benissimo dietro e ovviamente non stavamo facendo nessun tipo di gioco. Il rigore poi ha cambiato tutto,poi puoi pure negarlo non so cosa dirti. Non mi sto inventando niente,basta leggerei l tabellino della partita. Poi di certo il rigore non cambia o giustifica una squadra senza gamba,testa e gioco. Poi vabè,4 rigori in 6 partite non c'è bisogno che dica niente. |
| Nitrito wrote: |
| ottimo parma che stende il napoli...a me sto napoli nn mi convince e credo che paga molto lo stress soprattutto mentale della champions...
mamma mia il milan è cambiato in due settimane, bella intensità ieri sera...sembra che è bastato levare il lentone seedorf e mettere il buon robinho per risolvere le cose...ibra fenomenale....insomma mi sa che mi sono sbagliato...il milan nn è l'inter ed è destinato a tonare su...speriamo che l'inter continui a perdere...me lo auguro veramente.....godo troppo XD |
| lebronsf wrote: | ||
grande parma!!!! io speravo nella vittoria del parma... nit il milan cambiato da due settimane fa è anche aperchè la juve non gli lasciava un metro di campo, il palermo non ha fatto sta gran partita.. comunque onore al milan che è una grande squadra.. |
| Nitrito wrote: | ||||
guarda nn so che dirti...prima la juve vince 4-0 col parma ed è una squadraccia il parma..poi il parma vince fuori casa col napoli...è una squadraccia?...l'inter perde col catania e la juve pareggia col catania...forse il catania nn è così una merda?....palermo super poi col milan fa cagare e il nn è il milan che ha fatto una super partita ma il palermo che nn ha corso...cioè troppe seghe mentali... |
| TommyDeVito wrote: | ||
Io mi baso sui fatti. Ranieri aveva preparato la partita in modo difensivo,causa infortuni,forma e campo. Un centrocampo senza uno che crei davvero gioco ne è la prova e poi le due torri davanti. Arrivato il vantaggio,col catania che deve fare la partita noi eravamo organizzati benissimo dietro e ovviamente non stavamo facendo nessun tipo di gioco. Il rigore poi ha cambiato tutto,poi puoi pure negarlo non so cosa dirti. Non mi sto inventando niente,basta leggerei l tabellino della partita. Poi di certo il rigore non cambia o giustifica una squadra senza gamba,testa e gioco. Poi vabè,4 rigori in 6 partite non c'è bisogno che dica niente. |
| juicecrew1975 wrote: | ||||||
ma se dicessimo che ogni partita è diversa da un'altra?perchè alla fin fine è così. |
| santa31 wrote: | ||||
Ma dai Tommy, rigore o non rigore (che secondo me è un tuffo quanto quello per cui è stato ammonito Zarate) abbiamo fatto cagare in una maniera allucinante, potevamo prenderne ancora uno o due e nessuno avrebbe detto nulla. Imbarazzanti, nel secondo tempo MAI pericolosi, anzi, abbiamo subito per larga parte del tempo! La squadra fa ridere in questo modo e ci attacchiamo ai rigori? Io non ce la faccio, mi sento in imbarazzo a comportarmi così. Un conto è la partita della scorsa settimana dove prima del fattaccio ho visto una buona Inter, ma ieri? Primo tempo un tiro e un gol, secondo tempo tatticamente improponibili, senza energie e senza uno straccio d'idea. Di sto passo possiamo perdere con chiunque, ormai non è più questione di un avvio sbagliato, non ci riprendiamo più. Oscilleremo tutto l'anno a metà classifica, nulla più. |
| Supremo wrote: | ||
dajeeeeeeeeeeeeee grandiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, te l'avevo detto io che prendevate punti, nc'è ncazzo da fa st'anno simpatizzo per il Parma!!! |
| TommyDeVito wrote: |
|
Io mi baso sui fatti. Ranieri aveva preparato la partita in modo difensivo,causa infortuni,forma e campo. Un centrocampo senza uno che crei davvero gioco ne è la prova e poi le due torri davanti. Arrivato il vantaggio,col catania che deve fare la partita noi eravamo organizzati benissimo dietro e ovviamente non stavamo facendo nessun tipo di gioco. Il rigore poi ha cambiato tutto,poi puoi pure negarlo non so cosa dirti. Non mi sto inventando niente,basta leggerei l tabellino della partita. Poi di certo il rigore non cambia o giustifica una squadra senza gamba,testa e gioco. Poi vabè,4 rigori in 6 partite non c'è bisogno che dica niente. |
| TommyDeVito wrote: |
|
Ripeto che non mi sto attaccando solamente ai rigori visto che ho ammesso che l'inter è andata a catania per far fare la partita ai padroni di casa dico solo che l'arbitraggio non puo' essere tralasciato solo perchè la squadra fa schifo. Cioè 4 rigori in 6 partite è più di un rigore ogni due,rendiamoci conto. Poi tu sei troppo tragico,moratti deve aprire il portafoglio che con un due/tre innesti siamo sempre al top (se torna anche la forma fisica) |
| Tufu wrote: | ||
Dei 4 non ce n'erano due, ma non sono stati errori così scandalosi...Maggio era fuori area, e ieri si sono toccati...non sono errori scandalosi. Il calcio gira così, secondo me gli erorri più che a partita vanno ad "annate" proprio |
| Supremo wrote: |
| ma quale turno di merda, godetevi il derby stasera e nn lamentatevi |
| lilwise wrote: | ||
Forza Lazio... |
| TommyDeVito wrote: | ||||||
Ripeto che non mi sto attaccando solamente ai rigori visto che ho ammesso che l'inter è andata a catania per far fare la partita ai padroni di casa dico solo che l'arbitraggio non puo' essere tralasciato solo perchè la squadra fa schifo. Cioè 4 rigori in 6 partite è più di un rigore ogni due,rendiamoci conto. Poi tu sei troppo tragico,moratti deve aprire il portafoglio che con un due/tre innesti siamo sempre al top (se torna anche la forma fisica) |
| Nitrito wrote: |
| santa il presidente moratti nn acquista nn per amore verso i veterano, ma perchè ha deciso di chiudere il portafoglio puntando sui giovani...che stanno tutti fallendo... |
| lilwise wrote: | ||
|